vincentcheng77 wrote:
所以說你沒社會經驗嘟...(恕刪)
你錯了 我是個道道地地的台北人 你要去自己去 想露鳥嚇元首不要拖我下水
我該講的都說了 很多人只想當好人 一昧的斷章取義
對的論點跟思想就不怕反駁 只是怎麼一些人這麼懶
看完腦袋也不會動一動 來想想別人到底想表達什麼就急著當個正義使者
拜託你如果想出名想搏個好名聲光是這樣虛偽是不夠的好嗎
看文字的當下請用腦袋為故事中的雙方立場做公平的模擬
台灣的勞資立場在法律的方面 解決問題都曠日費時 解決的時間均不敷成本
就像無薪假 就像薪水不發 申訴也沒比較好 來這取暖完還不是要自己想辦法解決
受到保障的職業有限 例:公務人員 銀行行員
懷孕被資遣其實也不用 只要調去做業務 擾亂你的工時 讓你受不了 就能讓你自己走路了
身邊也不乏這類例子 反正只要以不勝任做理由 一切合法 老闆還是過的好好的
至於好不好野 這是你對太太小孩的責任問題 實在沒什麼好講的
我想討論的不是看一些奇怪的人在哪裡裝好人來 這有啥意義
博愛座本來就需要一個保護也尊重的心態來理解 為別人想想
自助人助這心態才是健全的 不要給別人帶來麻煩 要有廉恥心
沒有人應該幫你 當你遇到困難時 應該先想想怎麼自己解決
而不是只是一昧的抱怨為什麼別人不幫我 社會冷淡 天理不公 政治操縱司法之類的
這樣才是一個健全的人格 而不是只想著去佔有愛心的人的便宜
aul61 wrote:
你錯了 我是個道道...(恕刪)
沒啥人祈求幫忙
只是講出一個道德理論
講出不對的事情
社會中老弱婦孺本就需要靠大家的幫忙
你願不願意做是你家的事
只是對於現在後輩道德感式微的情況
不勝噓唏
回去看看你以前的倫理道德都在學啥
還是都在睡覺?
為何新聞會放出這類的新聞
你認為對的事情
難道新聞是在表揚這些人?
不在乎這個社會對你的觀感也是你家的事!!
或許讓你爸媽看到你的言論
看他們有啥感受
為何座位上會寫上 "博愛座" 三個大字
如是瞎子看不到這三個字
我們當然願意讓座給你
一個車廂裡面有幾個博愛座?
本就應該讓坐
如果你是坐一般座位
要不要讓 也看你自己!!
但重點這篇是討論博愛座
請搞清楚!!
內文搜尋
X


