我會選擇忍受 或是快快吃完就先走人或是換位置
因為
我知道小孩子本來情緒波動就大
不見得聽的懂人話
但如果我是家長
我會跟老婆 輪流把小孩抱出去安撫
----------------------------------------------------
我本身也是一個小孩的爸爸了
小孩現在也是聽不懂人話的狀態
所以我可以理解小孩不受控制
故對其他小孩吵鬧包容性大一點
但也同樣是爸爸的關係
所以我更知道小孩會哭鬧一般都有原因
故在餐廳絕對不會讓寶貝哭鬧太久
因為其他人也有用餐的權力
-----------------------------------------------------
我跟老婆還是常帶小孩去餐廳等等的地方
但我們都有心理準備 不見得可以好好吃飯
小孩如果哭鬧 就是要有人犧牲一下眼前的美食先照料一下
覺得前面幾位說的也很對
今天孩子生了 就是要去教育要去照顧
今天你沒有保握或是心力可以控制好孩子在餐廳情緒
那就請不要去影響到別人
我相信哭鬧一下下 你馬上去安撫寶貝
絕大多數的人都不會在意
先不管有沒有孩子,
能否體諒什麼的。
今天如果你不舒服,
但解決的方式卻是上網發洩,
那麼與那些無作為的父母,
又有什麼差異呢?
如果你要用激進的方式回報,
那與哭鬧的小孩又有何差異?
就算有小孩的人,
覺得自己最會教,
自己孩子絕不會如此,
都是別人的問題,
那一樣是置身事外無作為,
不是嗎?
講別人都很容易,
但回頭想想,
除了立場不同,
雙方並無太大差異。
什麼會生不會養的,
再講更辛辣一點,
社會總是需要這樣的家庭,
才能撐高你的地位不是?
身為上位者,又做了什麼?
當沒看見、聽不到、無所謂?
這與那些高高在上的官員,
不是一個樣嗎?
如果自認等級比較高,
也可以選擇高級餐館,
保證沒有這類問題發生,
若能力只能跟平民處在同一空間,
又沒膽站出來制止,
那是否也是你的選擇?
是不是該巴結一點呢?
制止也請用文明的方式,
沒膽請服務生黑臉也可以。
過激就真的與哭鬧小孩無異了。
內文搜尋

X