1.安親班要讓小孩走回家，【絕對都要經過家長允許】。
2.有付安親班車錢的費用，那老師要留小孩下來，最後當然是要補習班的老師接送回去唷！！
(因為有付費，而且是補習班老師要留的)
我自己補習班，如果老師有留，雖然小孩比較晚回家，但都是看哪個老師有空順路接回去，畢竟老師也是在工作時間中！！
3.一堆人說恐龍成形中，放屁！！ 小孩子最容易出事，這個本來就要很小心，一般有付安親費用+車費了，本來就要接送回家喔。
不然出事了 回家這一段路誰負責？
4.老師的說法有點故意引導家長，同意小孩走路回家。
5.千萬不要隨便相信【安親班老師】，因為他們不是老闆！！
所以重點是，家長不可以隨便在老師面前允許小孩可以走路回家，這樣老師會默認沒問題喔！！
今天有付錢搭接送車
老師自己決定讓小孩子不搭車把小孩子留到這麼晚才回家
老師自己有責任處理好這種事
一定會有人說你以為你付錢就是大爺
很抱歉這是消費者基本權益
寫作業以我判斷這是臨時突發事件
樓主自己都說了當天作業多
而不是每天都這樣
一堆人瘋狂自己補腦
人家的小孩有問題
至於盯作業這件事
我想要不是安親班有開出這種條件
就是雙方自己達成這種協議
至於後責任也是老師自己要負最多的責任
1.老師把小孩子留下來 讓他無法搭車
2.家人顧慮到小孩子安全才選擇付費讓小孩子以最安全的方式回家
3.今天有突發狀況無搭車
老師自己須自己接送或連絡家長來接送
4.既然這麼近為何家長還要付錢讓小孩子搭車
不就是環境比較危險 交通亂
一堆人當一個4年級的小孩子有成年人的經驗和判斷力嗎
5.老師忽略了小孩子回家路徑的危險
只想說他家這麼近自己走回家沒關西
6.樓主反應也不要這麼激烈
老師有先行電話詢問
他可能忽略了該路段的危險
所以再跟老師溝通提醒就好
看到一堆人回的根本是自相矛盾
一下說不要太保護小孩讓他自己走回家
一下說阿自己是不會去接喔
-------------------------
補充一下啦
一堆人在這邊罵
然後說老師很可憐
也不看看自己
工作被凹氣都不敢喘一下笑死人
這次改版簡直是濫到翻濫到底
seeann wrote:
1.安親班要讓小孩走回家，【絕對都要經過家長允許】。
同意，為自保我還建議將通話錄音或是流LINE紀錄。
seeann wrote:
2.有付安親班車錢的費用，那老師要留小孩下來，最後當然是要補習班的老師接送回去唷！！
(因為有付費，而且是補習班老師要留的)
???
原因是孩子沒寫完作業才被留下，並非老師的要求。
留下寫作業錯過車子需由老師接送回家，
沒寫完作業就放孩子回家是不是也變成老師的錯?
當老闆話說得漂亮，反正客戶至上是嗎?
seeann wrote:
3.一堆人說恐龍成形中，放屁！！ 小孩子最容易出事，這個本來就要很小心，一般有付安親費用+車費了，本來就要接送回家喔。
不然出事了 回家這一段路誰負責？
前半段同意。
後半段你不是搞錯什麼了?
那搭車費用是指多人搭乘的接駁車，而非計程車。
你搭客運或火車到外縣市的費用會跟搭計程車一樣???
你這老闆的要求就是收大眾運輸工具的票價卻要求老師當計程車般接送學生，合理?
如果要送回家的學生數量>老師，老師是不是還得跑兩三趟??
而且上面網友有提到了，出車禍等意外算誰的??
你的做法只是把風險責任轉嫁老師身上，給客戶(家長)看得爽的。
seeann wrote:
4.老師的說法有點故意引導家長，同意小孩走路回家。
同意。
seeann wrote:
5.千萬不要隨便相信【安親班老師】，因為他們不是老闆！
??
你的意思是說請老闆直接把孩子送回家嗎??
誠如你說的不要相信老師，我讓老師送孩子回家也會有疑慮，
直接請老闆接送萬無一失~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X