什麼時候小朋友的東西不見了,變成老師賠啊?以我們小朋友為例,每學期至少掉個兩三次鉛筆、橡皮擦,我們也從來沒要求老師賠過。這應該是每個小朋友都會發生的吧?或多或少而已,要是每個家長都你像這樣,東西不見,就要老師賠,那我看那些老師,光是賠這些東西,他們就不要生活了。ps:我們家小朋友也是幼稚園就在戴弱視的眼鏡矯正視力,也有壞過弄丟過,也從來沒叫老師賠過,因這跟本就是小朋友自己不小心造成的。
improvement wrote:我和太太從沒打電話去院方裡投訴或是責罵過老師,但因為有一次老師連續把小孩眼鏡弄丟過2次,因為眼鏡不便宜,但也沒全額賠償,就意思打個半折賠...(恕刪) 說真的,這錢我收不下去~你買一個很貴重的東西託付給你的小朋友保管但是老師要負責幫你把這東西看顧好~妳們那家是不是一對一教學,學費收的特別貴~那"如果"每個老師教的8~10位小朋友都醬搞,老師是忙著看顧東西重要還是照顧小朋友重要~很可以理解院方在有限的人力下忍痛請妳們轉學的用意~至於你說的到校了解....得了,多餘的動作~ 自己就已經很清楚事情的始末,再裝就不像了~
建議家長先去了解原因。特別留意溝通態度,一旦讓對方有你高我低的感覺,真正原因將石沉大海。教育,不是老師的責任,老師是輔助家長延伸社會教育的部分。真正教育子女,不論責任或結果,家長絕對責無旁貸。管理好自己的物品,是家教問題,遺失了,可以去了解遺失真正原因,但絕對不是要學校賠償。東西會遺失,代表所有者的粗心,而且不在意物品的重要性。請問家長有讓子女了解到這眼鏡對他自己的視力有多重要嗎?套句某部戲的話:解決問題的第一步,是承認問題的所在。
先幫樓主備份一下,等我吃完早餐再來砲。improvement wrote:說真的,院方突然這樣告知我很意外,我和太太從沒打電話去院方裡投訴或是責罵過老師,但因為有一次老師連續把小孩眼鏡弄丟過2次,因為眼鏡不便宜,但也沒全額賠償,就意思打個半折賠。從此以後院方就希望我們小孩不要帶眼鏡到學校了,但問題是小孩不戴眼鏡無法矯正,所以我還是很堅持要帶去,沒想到今天就收到希望我小孩另尋園所了。雖然園方有拒絕家長權利,但感受真的很不好。