寒暑假前老師都會有個單子叫小孩拿回家
內容就是參加了寒暑假也能去上課的單子
註冊前也會有張單子是類似安親那種 參加了就可以留到6點多才回去的
不過我參加公幼的原因就是希望跟孩子相處的時間多點
也不希望小孩太早學習
所以我都沒參加 不太清楚內容
不過我想樓上的大大應該不用太擔心
公幼應該也是會有相對應的方式
另外 樓上大大想解決的方式
私立幼稚園也有想過
他們的方法就是要你繳個注冊費
要繳1萬~2萬
另外每個月還要繳月費近萬
平均分攤下來 我們這邊私立幼稚園的平均月費是1萬起跳
如果你只讀幾個月 平均月費就會很高
註冊費是半年繳一次的
所以寒暑假要繳兩次
至於樓上許多人講的問題
其實要看自己有沒有時間教育
問題學生是一定有的
不是經濟優勢的家庭就比較少
反而更多...
所以不論私立還是公立都一定會有
但是會不會被影響是看家長自己的教育問題
我們家是有在參加許多媽媽團體
主要是為了孩童的快樂
很熟的媽媽 爸爸們
什麼階層都有
有普通的工程師家庭
勞工階層 律師 牙醫 年薪數百的管理階層
自己開店 接案子 知名飲料店的北部總經銷等都有
給小孩讀裕德 慈寧 康橋等知名私立國小的父母也是很多(年費加起來要20~40萬以上)
實際接觸下來(我們都會一起出去玩個幾天幾夜 出國 看展覽 露營 出遊 辦活動等)
我真的覺得小孩的教育是家庭的問題
目前來說
學校同學影響的還是有限
小孩子會有被學校同學帶壞的情況
通常就是父母自己的教育有怠惰
不能正確 適時的糾正 指正
至於師資喔
很運氣的拉~
公私立都一樣
我算是那種很閒的家長
(那種一天會為了很多小事情跑去學校很多次的家長,那種會花很多時間問小孩在學校快不快樂 喜不喜歡老師的家長)
說實話 我看過很多老師在家長面前一個樣 家長離開後又一個樣
公私立的我都看過
我覺得很現實 你希望小孩有比較好的對待(不是要特別待遇 只是希望孩子不是老師情緒的發洩出口)
就是要去跟老師們"交際"
不管是哪種的(物資 聊天 讓她了解你很關心小孩 或是惹了你會很慘之類的)
西風廋馬 wrote:
我說的是事實，你生活順利沒有遇到並不表示沒有！
你所謂的事實是什麼? 讀公立的大部份是教養不OK的? 所以不應該讓自己小孩去讀公立和那些小孩在一
起? 所以我前文提過，很多事該教育的是家長不是小孩! 應該是大部份家長沒時間照顧小孩才送小孩去
私立幼稚園吧，至少晚點下課又沒有寒暑假! 我家小孩讀公立是因為我和我老婆都在家也有多餘時間教
小孩.....許多小孩直接往私立幼稚園丟，時間到了接下課吃飯 洗澡準備睡覺! 到底是讀公立或私立那間
好? 很多讀私立的是因為公立抽不到! 只能說你把公立想的太差了...你多看看吧!
以你想法來說~~國高中甚至大學是不是該讀私立的，至少都比較有能力負擔，不是教養不OK的.所以別讀公
立的?
至於你提到另位網友的看法我就不再討論了，許多家長以為小孩丟到學校就沒責任，學校學壞是別的小孩帶
壞? 這跟兒子搶劫，還一直說我兒子不壞只是交到壞朋友了有什麼不一樣? 別把責任推給別人，自己的
小孩自己教，讀私立有多學一些我信啦~~至於生活規矩這種東西!!! 身教比較重要吧....
三加一 wrote:
你所謂的事實是什麼?...(恕刪)
你的生活條件好, 並不表示其他人生活條件和你一樣好!
我提到那位網友說的, 他太太是老師, 她的感受才是最真實的.
至少, 我小孩讀公幼時, 老師和我談的是和她接近的.
公幼的招生優先對象和這位網友說的一樣.(或許不同地區有所調整)
tusnyu wrote:
當時抽籤比例
原住民40%
新住民40%
低收入及其他10%
所以我們一堆台灣標準家庭父母就搶破頭抽那個最後10%
現場人山人海都是那10%在抽...(恕刪)
而我說 "或多或少", 並非指全部!
我也完全同意你所說的, 無論貧賤富貴, 家庭教育才是最重要的.
大台北地區的公幼或者做得比較好(像有人提到政大實小附幼), 離開像大台北這種大都會城市,
資源並沒有那麼多, 那些公幼的情況並沒有想像的好.
你有能力給自己小孩最好的, 真的恭喜你也佩服你.
但社會是多元的, 並不是都是很完美的.
yangyush001 wrote:
單親 外籍 中低收入...(恕刪)
全部都是外籍? 這倒很特別, 您小孩該不會是讀美國學校?
也恭喜您的小孩有良好的成長環境.
西風廋馬 wrote:
你的生活條件好, 並不表示其他人生活條件和你一樣好!
我提到那位網友說的, 他太太是老師, 她的感受才是最真實的.
至少, 我小孩讀公幼時, 老師和我談的是和她接近的.
請你看看我之前的回文，我有那句提過我生活條件好? 我說過我小孩讀南海幼稚園，在萬華西藏路!
他在北市算是有名的公立幼稚園，我就是你口中所謂的家庭教養不OK的中低收入戶!
你所提到的那位網友，何以見得老師的感受才是最真實的，小孩在學校跟行為不好的同學學，這是誰的問
題? 那小孩回到家是誰的問題? 我對公立私立沒有任何想法，反而我很慶幸我小孩讀公立幼稚園!
只因你在此篇文章第一次回文提到，對於公立幼稚園能入園的資格多屬於家庭教養不OK這裡有點想法罷了!
我不懂你從何而來想法我生活條件好? 不作求證而自行定論，希望你不是灌輸你小孩這些想法!
本篇至此已有些離題，板主也只是問申請公立幼稚園資格及方法，結果引發公立好還是私立好論戰!
反正多看，公立不一定差私立也不一定好!
西風廋馬 wrote:
大台北地區的公幼或者做得比較好
我覺得挺好的..附幼跟小學相連校地廣大..活動又多
不過走出台北市..高雄的一些國小附幼也還不錯啊..
無論哪一家都應該實地去走訪+就讀..為小孩選個不錯的幼稚園.難道不值得多花時間？
私幼花錢是一定..但也要實地去試讀.看小孩子反應.才會知道好不好..
至於擔心公幼是否都是新住民或弱勢..我只能說弱勢家庭小孩不見得就差.家境好的不見得有教養
可仔細觀察小孩子的成長有無出現不良習慣.或者有無看輕弱勢同學..小孩從小要落實品格教育
至於我小孩子現在是念吉德堡啦（前天一問.人家政大實小附幼只收大班..不收3歲的
）小孩從2歲開始雙語教學..小孩子習慣說英文..不是中文不好而是英文是一種比較直接的語文
問題是跟阿公阿嬤聽無...
並不覺得私幼比附近公幼好..畢竟我不是很會督促小孩學習的媽媽..
也不懂幼稚園的作業為何那麼多..
多數放假時間我都忘了做作業（有國語英語數學音樂生活教育等等快10本耶）...
其實我是送小孩子去玩的+這家開在我家樓下..上下學實在方便
因他喜歡+主動要求..參加美陶課..
芭蕾舞則還在看附近的教室..另他喜歡烏克麗麗.則要等他手指小肌肉發達一點才能學
以上都是小孩子自己有興趣..我就是讓他去玩
龍癡癡地著望著魔羯半响，手上抱得更緊，低聲道：「妳的臉紅得真好看……。」
內文搜尋
從 APP 打開
X