我30歲的時候懷孕,做唐氏症篩檢也是屬於高機率群,記的是1百多分之1跟醫生商量時醫生是說這是機率問題就算是1/2也不見得是,但是1/8000還是有可能是所以當下回家想一想做決定做了畢竟如果沒做就要一直擔心到生,做了就可以馬上決定!不過因為我是屬於高機率群,所以政府有補助,記得我付了6500大洋做的時候我根本看不到醫生在幹麻,只知道在抽羊水時會有腹脹感,入針比打針還不痛反倒是我老公覺得很恐怖因為他有看到那隻長長的針~目前小孩2歲很健康~當然很多人會擔心感染的問題,所以就還是要找信譽良好的醫生了!不過老實說要是當初我機率屬於安全值內,我也不曉得會不會去做耶>.<
我是現在懷孕30週的媽咪,未到高齡所以直接自費做羊穿連產檢都是到柯滄銘診所那裡每天都在做羊穿,一天至少有做50個病人吧~常常在柯醫師那兒看到哭著的媽咪,很讓人心酸...我同事第二胎母血唐氏症篩檢出來是1/5哭著跑來問我羊穿的細節所以我建議她去柯醫師那兒羊穿+羊水晶片檢查結果~ 正常!自己的身體自己最清楚自己選擇的結果也是自己承擔沒有什麼絕對好或不好
coinn wrote:做了出來有問題真的會...(恕刪) 我有朋友檢驗出來小baby有問題, 就引產. 因為如果生出來, 要花很多的成本去照顧. 這也是為什麼有人說, 如果尊重生命或宗教因素你一定要生, 那就不需要去做羊膜穿刺或其他的檢驗
island wrote:但是羊膜穿刺前的常規檢查出來機率是1:XXX,或是1:XXXX的機率時就會說:對他來說,要是有唐氏症的話,機率不是1就是0我還是覺得以這些來說,已經不是機率問題,而是一個哲學問題...(恕刪) 說的很對,那些初唐/中唐檢驗報告上的機率不管多小,都是一個很不準確的數字,這是哲學問題,等於沒有檢查羊穿的報告準確率99.9%爲什麼不是100%?因為醫界沒有人會說有100%的事,但科學上, 羊穿對於唐氏症的篩檢, 是100%的準確
我今年2012/4月去做,現在的技術真的很好安全,就像打針一樣,我是去台北那位有名的柯醫生那,進去出來不到20分鐘結束,我今年30,我也有去做四指的抽向唐氏症檢查,但寄來的報告我的風險值是1/9090,算很安全,但報告後總有一句話"此篩檢並不能百分之百排除懷有唐氏兒的可能,因為所有篩檢並非最後的診斷",基於此話,我還是自費花8000,我可不想去賭這機率且四指的檢查機率只有83%,比起羊膜穿刺準確率99%,真是相差太多,如果你考慮手術的痛及金錢的話,其實手術一點都不痛,金錢比起養唐氏症兒8000算太便宜了,但如果你考慮的是千分之2~3的流產機率的話,那就好好考慮,由其是好不容易懷來的孕婦們。