jeenyeu wrote:
無樣本可供檢驗...(恕刪)
那位官員? 大名?
樣本就再瑠公實驗室啊~
有種名詞叫覆驗, OK?
且回收還沒完成(6/30)
一定還有未拆封樣本
有個名詞叫親赴現場檢查, OK?
當大家三歲小孩喔
這樣塑化劑風暴不會結束
只會像剝洋蔥.....
要把整個台灣製食品業都拖搞到爛
就請繼續吧
台灣政府你儘管河蟹，再持續被財團摸頭，想說只有管制五大類嗎？
國外陸續爆出其他產品有問題，我看MIT就此蒙羞，不用出口只要留在台灣給台灣島民吃塑化劑就好了......
塑化劑損害IQ！
繼續愚民好了.....持續養成台灣阿呆.......
asmart wrote:
那位官員? 大名?
樣本就再瑠公實驗室啊~
...(恕刪)
對啊!第一篇不就說了檢查未拆封的產品,產品樣品會留存三個月以利後續的法律動作.
瑠公實驗室是衛生署認可的實驗室,驗出了衛生署不喜歡的結果?所以現在要無視嗎?
什麼一把火燒了找不到樣品簡直像是胡說八道.
中視記者有想要去問很好,但是不是沒想清楚結果被唬住了?!
另外瑠公實驗室一個不小心太認真,捅了個衛生署環保署不想碰的馬蜂窩
打了統二和立委一大耙~現在他們真的還敢把那個像燙手山芋的樣本留三個月嗎?
衛生署之前說"以官方採樣為準"
好!官方採樣在哪?到現在看到過的檢驗報告哪個是官方採樣及檢驗的數據?
我仔細回想就是根本沒見過這種東西.(有嗎?誰能告訴我?)
沒有採樣檢驗,就一把火燒了?這樣算什麼?到底是在幫消費者還是在幫財團?
找委外廠的統一都沒錯就是了…
內文搜尋
從 APP 打開
X