黑松官網「纖果園木寡醣乳酸菌」產品公告自行送驗「未檢出塑化劑」的檢驗報告，
自行送檢驗報告
被衛生署查出產品用到昱伸下游廠商生產的乳酸菌粉末，
而(5/26)日經檢驗發現，因乳酸菌粉末供應商金穎生物科技股份有限公司、於製造過程中添加金饌生化科技股份有限公司的原料，下架回收。
那為什麼消費者自己送驗的驗出來?
真的是業者很聰明只拿LP33粉末去驗?
SGS要不要出來給個說明?還是就這樣幫統一背鍋了?
SGS網頁
http://www.tw.sgs.com/zh_tw/contact_us_tw
台灣檢驗科技股份有限公司
新北市五股工業區
五工路134號
24866 台灣
台灣
電話: + 886 2 2299 39 39
傳真: + 886 2 2298 91 56
稍微整理一下之前各位(感謝之前提出資料和問題的各位)寫出來的事件的時間表,
只是一些比較大的事件的時間,也沒有做什麼資料比對.若有遺漏錯誤歡迎補充改正.
5/26 新聞稿:統一寶健不含"塑化劑DEHP",為消疑慮下周不再添加起雲劑,重新上架.
http://www.nownews.com/2011/05/26/320-2715655.htm
5/27 LP33檢查報告,送驗不含六種塑化劑合格
(這應該就是說只有送驗內容物粉末的那個?據此報告顯然"5/25"送樣之前統一就知道至少有六種塑化劑了)
http://9433.moo.com.tw/events110601.htm
5/28 自由時報,爆出賓漢,南部某大廠中標,稍後中天電視新聞說出統一寶健,7-select運動飲料和蘆筍汁含塑化劑DINP.
當時業者大概的回應是不知道塑化劑需要檢驗的種類有這麼多,政府沒有訂定標準讓人無所適從.
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=501303&type=%E7%94%9F%E6%B4%BB
5/28 代工廠泰華："統一指定賓漢起雲劑" 飲料已下架停產
http://news.chinatimes.com/focus/50108823/132011052800929.html
為什麼寶健在5/26前"只驗DEHP"??為什麼宣佈寶健沒問題,卻又要改配方重新上架??
5/30 塑化劑超標 工業局撤銷統一寶健等7食品GMP認證
http://www.nownews.com/2011/05/30/320-2716615.htm
5/31 LP33統一堅持先前5/27檢驗沒問題但是要"更改配方"重新上市.
http://9433.moo.com.tw/events110531.htm
和寶健先做出沒問題的檢驗,但是要更改配方重新上市的流程如出一轍~
6/4 網路討論區出現消費者主動送檢統一LP33膠囊之檢驗報告，
統一自行送驗的LP33是2010年4月生產的..沒有驗出DNOP by taihoo
6/6 統一再送檢取得TUV 杜夫萊茵 LP33檢驗報告，證實送驗產品檢出塑化劑DEHP。(其他沒有)
6/11 個人自行送檢統一LP33膠囊~檢驗結果含高劑量DEHP~DNOP~DINP~共計三種塑化劑.
食品首度驗出第一類管制塑化劑DNOP.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=375&t=2199648&p=1
6/12 「統一LP33益生菌膠囊為景岳生技客製化代工產品，原料來源均為客戶提供。」下方署名董事長陳根德。
http://www.nownews.com/2011/06/12/91-2719619.htm
自由時報
業者回應:"消費者自行送驗容易變成同業惡性競爭的工具..."
衛生署: 請以官方取樣為準...巴拉巴拉巴拉.
SGS: ...
原文請自行參閱
7-Select運動飲料和統一蘆筍汁新聞資料好像比較少看到了.
固定的模式是:
都剛好檢驗產品沒有問題的項目
沒有問題但都要"更改配方重新上市"
之後都被爆出有問題,有問題的部分之前都剛好沒檢驗到.
如果沒有後來這些被爆開的資料,統一大概輕舟已過萬重山了.
先前,一直有整理全部資訊的asmart有提出疑問:
統一背後是否有個標準作業流程?
內文搜尋
從 APP 打開
X