史上最DIU的SUP wrote:
我不是女生 但是我...(恕刪)
放一個小孩晚上八九點自己走路回家，人少車多，萬一遇到變態，萬一被車A，出了事是誰要負責？？
不過，會讓補習班弄到要留下來寫功課，這點，家長可能要留意一下小孩的功課。如果是因為作業量太大而寫不完，基本上補習班是有負責盯功課的。
但是補習班應該是要先跟家長溝通，因為現在大多是雙薪家庭，臨時就說要如何如何的，家裡沒人、家長上班要怎麼脫身去接小孩還是個很大的問題。
沒事先通知就算了，還補那句：有人要來接她嗎? 沒有的話要請她自己走回家喔~
不是不像在講風涼話，反正小孩安全不甘他的事一樣。
補習班能溝通就溝通，不行的話，就看看別家吧。
第二:沒錯~安親班不是全職照顧但是老師也應該優先考量學生的安全為第一~學生萬一出事了是不是老師沒責任?有可能嗎?
第三:老師或許沒社會經驗或是只是個領死薪水的員工~她不想延遲下班~所以說話不懂委婉~讓家長聽了火大!其實這名老師也有盡了聯絡家長的責任了~既然你感覺不好~可以隔天提出來~如果真的都沒家人可以接~現在有便利商店提供學童暫時安親的功能~你可以先跟住家附近的便利商店協商一下~~下次有類似的情形就請老師幫忙載到便利商店~如果老師不方便就請她招計程車幫忙把小朋友送過去!!如果老師還是不願意~~那就換一家安親班吧!!
但，在此，我想引用一下台灣的兒童及少年福利與權益保障法
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050001：
第 51 條
父母、監護人或其他實際照顧兒童及少年之人，不得使六歲以下兒童或需要特別看護之兒童及少年獨處或由不適當之人代為照顧。
基本上，會因為家裡晚上有一段時間沒人而特地送到安親班去，就是表示這孩子是需要特別看護之兒童或少年，依法不得獨處的。
老師讓一個依法不得獨處的孩子，走上一段夜路？
嗯......樓主害怕自己家族的孩子落入這種獨處的狀態，很緊張地在處理，這似乎才是常態吧？
----
孩子也是人，是個需要被尊重的個體。
不管今天結果是她作業沒有寫完，做為師長的，不是第一時間只知道處罰她或責備她，
而是先確定清楚：「是怎樣的原因讓妳沒有寫完作業？」
現在，樓主已經確認了是作業太多。
那麼，在安親班裡寫不完，大可以選擇其他解決方法，如：
一、帶回家繼續寫
二、家長寫聯絡簿請老師見諒
等等。
把孩子硬留下來，留到錯過了交通車時間，這絕對是邏輯謬誤的處理方式。
類比一下，如果今天有個孩子早上要趕交通車上學，而他早餐還沒吃完，
有多少家長會強迫孩子留下來吃完早餐，然後錯過交通車，自己走路去上學的？
通常都是選擇先趕交通車，早餐用其他方式解決吧？
為何早餐是一套解決方式，而功課到這裡又是另一套解決方式？
標準為何不一樣了？
----
孩子，是應該學會為自己的某些行為負責任，這是一定要學會的社會化。
可是，凡事都有個比例原則在。
大人不能因為一點雞毛蒜皮的小錯，就剝奪孩子的法益。
我建議，樓主以家長的身份，好好去跟安親班的老師及老闆反應一下這件事，記得把兒少保護法的條文拿出來講。
以法、以理去談。
也懂得是非黑白。然後還有人說什麼他收了錢就該把事情做好，這種話對於一些廠商來說是適合的，但是對於老師的行業來說，不應該這麼看。其實作為一個老師，並沒有絕對的標準他該做什麼，一個好老師，就是願意為學生付出多一些。這麼說好了，如果你希望老師多付出一些，那你是希望他在課業上多加強一些，還是他把你小孩送回家？如果你覺得老師的工作就是應該把小孩送回家，那我相信他在課業上一定不會付出太多。現在人對於老師這種行業，都覺得老師跟一般人沒什麼兩樣，沒什麼好神聖的，當大家這麼想的時候，其實好老師正在漸漸變少，因為你的態度也會影響老師的態度。
內文搜尋
從 APP 打開
X