• 16

小孩教育問題,個位爸媽們歡迎討論唷!

都土豪了,
就不要搞小朋友了吧,
讓他快樂長大就好.
每天陪他環遊世界,
看看不一樣的人事物,
這也算是學習的一種.
沒有回應 wrote:
您好冒昧說一句當您說...(恕刪)
我自己是個務實派的人,說簡單點就是喜歡銅臭味,你要知道沒錢真的很可憐,所以我畢須先讓小孩學會經濟自由,剩下的就看小孩想學什麼在去學,只是把大眾觀念反過來做!沒錢三餐都有問題了,談什麼理想跟興趣,興趣跟理想是有錢人的權利,雖然很多人會覺的興趣可以當飯吃,但是前題是你要先燒一筆錢去度過那段空窗期,也有人會說錢夠用就好不須賺那麼多,我想信這板上很多人能體會上有老下有小中間有房貸,全部卡死的狀況,如果父母生病須要一筆錢怎麼辦?丟養老院?你發生意外無法工作,全家老小吃什麼?
土豪哥 wrote:
因例如語言中,英,日,越,阿拉伯語,國際貿易實務,股票操作買賣實際演練,房產法規,國家稅法,中國思想,易經,戰國策,鬼古兵法之類,外國理論,博弈論,哲學,以後實際運用的到的東西.(恕刪)


如果能學會這些,大概是天才吧,太強了。

話說土豪哥這些會嗎??不會又是要送補習班。

那和你現在所言的台灣教育有什麼兩樣?現在不就一堆人這樣作?


土豪哥 wrote:
出個考題讓小孩們去競爭,贏家出去玩,輸家接受處罰(恕刪)


所以你有兩個小孩以上?只有一個,永遠都只有嬴家。如兩個以上,那大嬴小,公平嗎?

如小嬴大(長期),那大的心理建設如何作?

養小孩沒樓主想的這麼簡單,就只有0與1的判斷。
看完你說的,我覺得其實你也不是很在意你以後的小孩想學甚麼
你也事先規劃好了一堆東西讓他去學,重點是他對你規劃的有興趣嗎?
你這樣做不就跟台灣現行的教育是一樣的嗎?

最後,小孩都還沒出生,
你現在說這些通通都是想太多了,
等到到時候說不定你又有另一套想法

我真的覺得你想太多了

路人的意見,您未必能接納。
按照您的內容來看,多數應該反對。
自己的小孩,自己決定。
nsgt wrote:
然後樓主在30歲後就...(恕刪)
所以我讓小孩學投資跟用人,專業東西教給專業人員就可,因為我也是這樣起來的
等小孩出生以後,樓主在評估看看吧,樓主的成功模式未必適用於自己孩子,或許樓主可以給孩子的先天條件很好,像張榮發他兒子一樣,但是也不是賈伯斯的第二代就是賈伯斯,王永慶的第二代就是王永慶

土豪哥 wrote:
我自己是個務實派的人...(恕刪)




您好

這正是我提出疑問的地方


畢竟

依照您的標題以及內容
應該是認為台灣教育對於孩子的發展建立太多外界判定的價值觀
所以您希望不讓孩子被外界已經預設好的框框給限制住.

但其實依照您的方式/想法 "說簡單點就是喜歡銅臭味,你要知道沒錢真的很可憐"

其實還是一個框框 只是換了一個你自己比較喜歡的框而已


本以為主文章內容是認為這樣預設框架對孩子發展不好 或者是有偏差 相反則是 應該讓孩子自然/適性發展

最後看來您想表達的應該是 台灣舊有的框架不好 換您自己的對您的孩子比較好



在我看來 教育方式的內容改變了 但方式還是一樣沒有改變

土豪哥 wrote:
而我想讓小孩自學,原則上想讓他學些有用的東西,例如語言中,英,日,越,阿拉伯語,國際貿易實務,股票操作買賣實際演練,房產法規,國家稅法,中國思想,易經,戰國策,鬼古兵法之類,外國理論,博弈論,哲學,...(恕刪)

雖然個人也覺得國外的月亮沒比較圓,但光這些看下來的覺得去國外好了,而且小孩還沒生下來,
說不定會以父母的路為已任,不給照走就翻臉....
樓主說只要知道投資用人就好,我自己也是商人世家出來的,知道投資、用人這種事沒有百面贏的,連自己親兄弟都可以互相欺騙了,何況是外人?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?