我跟我老婆已經兩個女兒
大的2歲7 小的2個月
懷兩隻時都做有非侵入性檢查
很貴 但至少放心
雖然醫生說穿刺風險很低
但充其量真的只是數字上的計算而已
風險在低 或然率也不可能完全是0
當初決定要做是因為
大女兒被檢查出有脈絡叢囊腫
也就是腦部裡的脈絡叢區有小水泡
左右腦各一顆
大概0.5cm~1cm
醫生當下就跟我們夫妻倆說囊腫會提高唐氏症風險
要我們盡快做穿刺檢查
當下雖然我們夫妻倆腦袋都很混亂
但我還是聽從自己剩餘的一絲絲理智的聲音
"多看幾間醫院"
我們總共跑了3-4間醫院
但最後看到的醫生
他說了一個我覺得很獨到的見解
他說:
"有脈絡叢囊腫 並不代表有唐氏症
沒有囊腫 也不代表一定沒有
兩者沒有絕對關係
臨床報告上沒有絕對的證明
別擔心"
醫生最後又說
如果你擔心
穿刺還是可以做 穿刺是真對人類全部染色體做檢查 風險低 但不是0%
抑或是
你可以做非侵入性檢查 2萬多 只檢查人類最常出問題的3對染色體 風險近乎0
最後我跟我老婆就決定做非侵入性檢查
不想一直擔心流X的風險
至於我二女兒也做
純粹是因為姐姐有做
妹妹就照著囉
希望我的經驗可以幫助到樓主
如果樓主還有甚麼問題可以私訊我
qtp006 wrote:
'但是以唐氏兒的母...(恕刪)
以現在台灣食安的低標準來說, 我們天天在吃工業原料, 色素, 過期食品...真是數不清, 所以純以年齡來分已經過時了吧,
前些日子不是有廠商用工業石膏來製作豆腐, 法院居然還幫忙就地合法, 工業原料拿來食用在台灣早就幾十年了, 豆芽, 豆腐, 蓮子, 麵粉, 麵條....台灣人已經擺脫不了食害, 罕見疾病一大堆....數據已經證明, 唐氏兒已經跟年齡脫鉤了
自從工業石膏就地合法後, 豆腐已經不是我的每日必食的菜餚, 現在都改喝豆漿了
反正工業石膏就地合法後大家無感還是當豆腐是健康食材, 百姓沉默, 官員顢頇...所以健康是誰的問題 ? 你自己唄....健康可以犧牲, 口味不能不顧 這就是現在台灣飲食的普遍現象吧?
所以我以過來人的身份給您建議，我想也許有些建議您不要去做侵入式的檢查的朋友，不外忽
是認為侵入式的有風險等等等…，沒錯，當初我也在這一點考慮很久，但我後來的決定的因素
是認為，生出唐寶寶與侵入式而傷害到寶寶的這兩個風險哪一個我可以承擔，後來還是決定準
確度最高的羊膜穿刺，當初的想法是羊穿有風險，但風險實際上極低，依照台灣的醫療水準之
高，風險可能更低(我認為啦)，所以若寶寶因此流產的話，就當作我們跟寶寶無緣就好，因為
我們實在無法承擔生出唐寶寶的這個風險。(PS.我們是直接做羊穿，其他唐篩檢查都跳過。)
後來我們找了台北一家專業做羊穿的名人，多有名GOOGLE一下羊穿就知道了，實際做過羊膜穿
刺後發現，其實羊穿沒這麼恐怖，羊穿前他們還會先做一下超音波，評估是否適合做羊穿，評
估沒問題後就會進行抽羊水的過程，整個過程非常快速，我老婆說完全不感到痛，我們一開始
會擔心針會不會刺到寶寶，醫生叫我們別擔心，只要是羊水足夠是不會去刺到的，而且就算稍
微刺到，也沒關係，醫生說，偶而也會遇到需要幫寶寶做小手術的時侯，方式好像是類似羊穿
這種方式處理，當然以上都是那位醫生說的，也許醫生唬弄我們也說不定，哈哈哈。
以上是我與我老婆的親身體驗與想法供您參考，因為我擔心有些不建議您做羊穿的朋友，也許
沒做過羊穿，卻聽了太多對羊膜穿刺的不正確的資訊，因而對羊穿有相當大的恐懼，才因此建
議您不要做侵入式的，依照我們的經驗實際上是相當安全的，當然自己的想法還是最重要的，
您認為該如何處理才適當，還是得由您自己來決定不是嗎？最後祝您與寶寶一切順利囉。
順帶一提，我老婆還未達高齡，所以是自費的，自費原因說過了，是風險承擔的問題。
dodomom wrote:11
版上的各位大大～小...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X