非侵入性檢測和羊穿的差別
我們產檢的醫生是說
非侵入性（驗母血）在23對染色體只能較準確判斷其中3對（包含與唐氏症有關的那一對）
但準確率為80%左右，若有問題還是要做羊穿再確認
其他20對也可大致判斷，但不準
羊穿則是23對染色體可全測，準確率99%
他有一個很傳神的比喻
羊穿就像正面看一個人，可很正確的看出他的長像、男或女、五官是否漂亮
非侵入性就像看他的背影，從姿態、背影來猜長像、男或女、五官是否漂亮
事實上，羊穿的失敗率已經很低，很多出狀況流產都是沒遵照醫生說的，做完當天回家好好休息一天
好好吃藥預防感染
我們最後的決定方式是，羊穿失敗流產和檢測失敗生出唐寶寶或其他遺傳性疾病寶寶
我們覺得更無法承受後者（是一輩子的後悔和全家的拖累），所以選擇羊穿
32歲第一次穿刺時胎兒的手還跑來想摸針。(12週的唐氏症檢驗報告是1/9000)
36歲那次第一次穿刺失敗還穿了第二次。(12週的唐氏症檢驗報告是1/100)
做第二次羊膜穿刺時，剛好有個29歲的孕婦，因為四指標檢驗報告不正常，所以來做羊膜穿刺。
那個孕婦，躺在床上，就那樣子一直哭，那個情境看得我好難過。
之前大肚婆網站還在的時候，
有個生產完的媽媽上來說她唐氏症檢驗報告是1/2700，沒想到一生出來卻是唐氏症寶寶。
ptt babymother版 在前年也有孕婦說她做完羊膜穿刺後就流產了。
我們周遭的朋友，除了我們以外，其他人都沒有做羊膜穿刺，也蠻神的，好像大家都不怕似的。
比較科學的根據是醫生說12週那次的其實就蠻準確的，但...機率問題怎麼做個準～！
內文搜尋
從 APP 打開
X