• 4

請問新生兒這張保單 需要改嗎? 還是在加強?

基本保障 夠了,
看你預算 如果你收入夠多 可加碼

grayen wrote:
應該是我有病, 覺...(恕刪)


大大說的也是很多客戶常常提出的問題

有這樣的想法很正常

保險說穿了就是風險轉嫁

簡單來說就是小孩如果生病了需要大筆金錢治療

難道作為家長的我們還是一樣每個月花大筆錢

讓他去高級的學校學高級的才藝而不治療嗎

如果在有限的收入中 我想大家都是選擇花錢治療而不是花在一些跟生存本質無關的事情

保險就是小小的錢 解決大大的問題

外加台灣健保實在太強大

相較其他費用來講 保險費根本就可以無視搂
樓主您好 :

小弟是南山的業務人員 , 但回文不是來推銷的~ 以下是小弟從事保險業務6年多來的小小心得


以下是小弟的淺見 :

1.購買保險雖然首重保障及保費 , 但選擇業務人員更重要

您的業務人員是否願意在發生理賠的情況時 , 積極的協助您處理 , 及提供相關資訊 , 這點很重要~

畢竟業務人員除了送月曆之外 , 客戶最需要業務人員的時候就是協助辦理理賠的事項


2.保單的規劃沒有好或不好 , 只有適不適合~~沒有通用的樣式 , 一切的規劃都是量身訂做~

終身型的保單顧名思義是繳滿一定的年限(10年or20年) , 就可以獲得終身的保障 , 概念類似購屋~

而定期型的保單 , 是一年一約 , 概念類似於租屋~

兩者誰較好 ? 這沒有一定.

重點是能不能在預算之内 , 規劃出一份保障較完整的保單(重大疾病 , 防癌 , 醫療及意外的實支實付 ,

意外險 ,居住地區附近的醫院升等為雙人房或單人房的自費差額是否足夠 , 甚至於長期看護險...等


3.您的業務人員幫您規劃的以終身醫療為主的契約 , 另外還有手術及防癌的終身契約~

其實終身醫療 , 終身手術這二項契約 , 小弟建議可以用定期的方式來規劃 , 一來保費較為精簡

二來可以將額度拿來規劃重大疾病 , 拉高住院日額 , 增加醫療的實支實付額度 , 及意外的實支實付的額度.......等等

讓您的保單能夠更趨完整~

雖然終身型保險的保費可能會隨著小朋友年齡的增長愈來愈多(終身意外險除外) , 但還是回到我剛才所提出的~~

保單還是先求保障的完整 , 才會有把錢花在刀口上的感覺 ~


同一種保單的選擇不應只看保費高低 , 魔鬼藏在細節裡 , 仔細觀看 , 必能發現其中保障的不同 !!

以上為小弟淺見 相信樓主身邊已有許多優秀的保險從業人員 , 祝您能買到一份適合且較完整的保單







p51408asas wrote:
契約11.國泰人壽 ...(恕刪)

p51408asas wrote:
契約11.國泰人壽 ...(恕刪)
安心+安順

cp值很低國泰保險人員又愛推薦的肥羊保單

grayen wrote:
應該是我有病, 覺...(恕刪)


她說的年繳的保費,不超過兩萬五

如果是一個月兩萬五的醫療險,那就真的很誇張了

開版陳述的保費,上面金額都是年繳的

未知的旅程 wrote:
安心+安順cp值很低...(恕刪)


這個沒辦法,國泰的業務人員,手上的終身醫療選擇

就只有這兩個,你不讓他用安心+安順?

難道要賣同業的?這樣會被懲處的!

至於肥羊,我也不認同,每家公司的佣金比差距也不會太大!




保險就是對價關係,付出的保費換來的是給付項目與保險期間
項目越多或時間越長,保費就越高,
這點各家保險公司的終身醫療險都是一樣的~
所謂的肥羊是客戶沒想清楚自己的需求和預算而買了太多不必要的保險,
但開版的已經很明確地說2萬5預算,
表示他已經知道要保甚麼,業務員也就此規劃,不至於是肥羊啦

kshiung wrote:
她說的年繳的保費,不...(恕刪)


了解. 原來是我誤會了. 一年兩萬五是還好.

我會這樣想就是有個同事, 他薪水的 1/4- 1/3 都拿去繳保費.

我問他為甚麼? 他說...他要是掛了, 他的家人就沒人照顧了.

是有道理, 但也有沒道理的地方.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?