• 19

關於小孩在校成績評分標準


hbstudio wrote:
很多學習死背是基本,是累積自己的大腦資料庫。
沒有任何資料的資料庫是沒有用的。
需要時再去找資料?
我想連背都不想背孩子,大概連去找資料的動力都不存在吧。

只懂淺層是因為孩子不想去了解,問題出在孩子身上,不是因為考試。
如果孩子有興趣,再怎麼樣他都會找出時間去深入了解。


您說的我覺得都狠對
除了這一段有點看法

不是所有成功人士死背都狠厲害
我在加拿大高中大學數學課
從不需要死背任何方程式公式
考試的時候
老師都會把所有公式打在紙上印給所有學生
還有的老師會直接讓學生用工程用計算機
(那怕如此我數學還是理解力狠差)

只懂淺層是因為孩子不想去了解
國中高中課業考試壓力之大
讓學生想了解也沒時間
導致後來也失去對所愛的科目有求知慾望
這種例子太多

我就有教過一個師大附中音樂系的學生
國中時還開過鋼琴演奏會 挺有名的
但後來呢? 現在高中2年級
完全幾乎沒時間練習了
都在準備功課 考試
家裡的鋼琴封印好久了
你既然不在意成績
那成績評分標準對你有意義嗎?

如果不在意成績,而在意能力
那考0分和100分對你來說也是沒意義的

多去跟老師溝通
甚至明講你不在意成績,在意快樂學習
現在的老師應該很樂意隨你的孩子自由學習

因為老師是要對家長負責
既然家長不在意
老師是很樂意讓孩子自由學習的

把因果關係搞清楚,很多事情是很簡單的

mr.獅;:彘 wrote:
我還看過數學考試題 乘法
老師說要0.8x15(由上往下寫的方式) 學生寫15x0.8就被扣分
這是怎麼回事....


我還蠻贊同這種應該扣的。
在學生還沒會交換律以前,應該讓他們對於乘數與被乘數有概念。以後加入單位的時候,才會知道這樣寫的目的是什麼...
mr.獅;:彘 wrote:

每次給學生功課 學生都會唉唷的叫
我也常常跟學生說
我不期望你現在喜歡我
但是我現在給予你我的所學
我希望對你的未來有幫助
你未來的成功
對我沒有任何好處
你成為企業家 有錢人
對我也不痛不癢
但是我會非常高興 你的成功裡 可能有一小部分是因為我的知識傳授


不同階段與科目的教育人員都有類似的想法,
但你認同學生或家長用「沒有興趣」來否定你的教學嗎?

如果你認同學習是「活」的,那你怎麼會在意「在校成績評分標準」這種「死」的東西?

在學校這樣的團體中,一定有些「死」的規定,學校、老師、家長、學生都得去遵守,
不同區域、國家的學制規定也不同,各有利弊,
但你有沒有注意到你也正在用「僵化的思維」來看待你眼前的問題?
看到這篇忍不住想要回一下..

我本身也是個家長.也是極度不滿目前的教育體系.

我小孩目前國二.從國一開始我就發現為什麼他的功課永遠只有國文..

聯絡簿上永遠只有..考國文.考成語.考改錯.考課文.背書.

然後我小孩的成績並不好.所以每天的功課都會有非常多的罰寫!!

好啦.問題來了.
1.因為我小孩成績不好.所以每天都有非常多的罰寫要寫.
2.然後為了寫罰寫.還有原本的功課.都要寫到晚上11.12點才能睡覺
3.因為都這麼晚才睡覺.所以要隔天的考試都沒有看.所以隔天的考試又是一團糟
4.以上..請回到第一項......

我的小孩就這樣..成績一天比一天糟.每一天空閒時間都在寫罰寫.到最後連上課時間都在寫罰寫.

不管在上甚麼課.都可以看到他在寫國文罰寫.....終於有一天被學校發通知要記警告

我去了它們學校才發現.因為他的級任老師是國文科的..

後來還因為很多事情.跟他們老師直接在訓導處吵了起來.原因就是他認為他很忙.

他只想顧好她的國文.其他科的事情叫家長直接去找各科老師詢問.




我個人認為.英數理公地歷體美..以上...每一科都很重要.每一科專精之後都很有發展

唯獨只有國文..
這是我唯一想不出來國字通通會寫.美一句成語都會背.解釋100分未來能做甚麼.

就算都會背好了...會活用嗎? 不會活用會背幹啥??

但是我的小孩又被分到國文科老師之下..我真的是為我小孩的未來堪慮..

現在的教育雖然說叫做12年國教.多元化教育..但是骨子裡還是文科成績第一優先...

我實在很想說...小孩子真的只有國英數重要嗎???


最後...我補充一下..
目前我直接叫我小孩放棄所有的課後補習以及所有的功課.全力放在隔天要考試的科目上.
放學回家第一件事是讀明天要考試的書..有空才寫作業...(學校方面我擋著.有問題直接找我)
終於花了一學期的時間..我小孩的成績明顯進步.從每科考1X分 到現在都有6X~7X 分
說真的..他有這種成績也才終於想讀書了..不然我看他自己都放棄了....
FatStone wrote:
不同階段與科目的教育...(恕刪)


基本上
學生覺得沒興趣 但是家長強迫來的
我會努力把有趣的一面傳授出來

但是要是連家長都沒興趣
基本上就不可能會帶小孩子來了~


我知道我的想法不完全正確
我只是把我所想的說出來 希望透過這個平台 聽聽多方的意見 一起來討論


評比的死板
這是制度的問題 無法改變



我唯一的想法就是

孩子不喜歡 對未來也沒太大幫助的 我不會強迫去學習

小孩子不喜歡 但是有重要性的(語言 國際地理 基本歷史自然科學 美術 音樂 社會倫理 加減乘除數學 這些我會從小讓小孩子就認識近一步習慣

小孩子有興趣的 那怕是對未來無用處幫助的 我也一定努力輔佐
mr.獅;:彘 wrote:
請教一下就國小來說如...(恕刪)


原因在於台灣的家長,士大夫的觀念不會變的,
錯不在教育單位或老師.不要怪罪錯對象.納稅人有權決定台灣教育方式.

如果台灣的家長都跟您相同,那麼教改應該早就成功了.

台灣有許多選擇,例如,新竹實驗中學,美國學校,等等.考慮一下吧,但是,就沒有納稅人的贊助了.很公平.










中小學教育之外,聊聊大學,個人在台灣與美國都就學過大學,其實教學方式"根本沒有太大的差別".

個人倒是很慶幸在台灣完成中學教育,打好基礎. 或許每個家長觀念不同,說過了,台灣有許多選擇,例如,新竹實驗中學,美國學校,等等.

AES wrote:
原因在於台灣的家長,...(恕刪)


您說的非常好
台灣的教育 基礎打得真的不錯
我從國小就對歷史也特別的喜愛(竟然是因為一款日本光榮推出的三國志3)

我從小家母還有幫我請數學家教呢
但是還是一樣
不懂....
不懂久了 就會抗拒(我個人啦)

但我也非常慶幸 我也只有數學如此笨到可以這麼不拿手
也狠慶幸我現在不管是正職或是投資的副業 也都完全用不到函數阿 X Y阿 算三角形面積阿等等

長大後發現在社交場所 跟不同的人接觸 天文地理真的都要多少懂一些 狠重要
雖然快樂學習很好,但老師的責任是對學校負責,不是對家長負責,

所以就是會被學校釘,那老師會不會因此因為你小孩想要快樂學習,而讓他班上成績拖累,

有可能會不爽,哈哈哈

AES wrote:
原因在於台灣的家長,..

中小學教育之外,聊聊大學,個人在台灣與美國都就學過大學,其實教學方式"根本沒有太大的差別".

.(恕刪)



請問一下,你的美國同學會急著買中譯本,考古題準備考試嗎?
確定沒有差很多? (學習態度,方法???)
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?