neilccc wrote:
我的孩子被別人的孩子...(恕刪)
嗯 的確是這樣 小孩沒事就好了 有事當然要告死她
不為錢 至少要她不能再當保母
小孩沒事 算了吧
討公道 上法院什麼的 不過是為了出一口氣
爭一口氣 閒閒沒事 輕鬆 覺得過程不繁瑣 當然ok
如果搞到自己又累又生氣 爭得臉紅耳赤 何必呢? 是你想要的?
其實，感覺的出來版主是出自於一位母親對於孩子的呵護和心疼，只是單純的想要知道為什麼我的孩子會掉落到地板上，一個經過專業訓練，也取得執照的保姆，竟然會做出獨自把孩子放在沙發上，然後自己做事情，這樣超級不專業的情形，而且還讓孩子撞到最脆弱的頭部，會不會造成傷害，絶對不是一天或是半年可以看的出來的，就算真的沒造成傷害，我想，這個事件絶對會在母親的心裡，造成一輩子的陰影（擔心）。
另外，版主並非只是覺得三萬多塊太少，或是麻吉只是保姆出遊順便帶回家的土產而已，所以不接受和解，其實，要是保姆能在發生的第一時間，醫院或是之後基金會到家裡時，能坦然的說出真正發生的原因，版主一定會”寬恕”她的，版主，我說的對吧。
重點是，保姆並沒有說出實情，因為她怕說出來後，會讓自己留下污點，會讓別的父母不敢放心將孩子交給她照顧，她就會失去這份工作了（我猜的，請不要筆戰），所以她才會說出孩子自己翻身之類的藉口，或許真的有可能，但是會翻下沙發的機率應不高，除非是放在靠近沙發的邊緣。
最後，想說的是，”寬恕”的心應該是用在”知錯”的人身上，很顯然在文中似乎看不出來保姆”已經知道錯在哪裡”，所以版主才會選擇用告訴（訟）來讓她知道。
抱歉，打太多了，勿筆戰，謝謝
二個孩子的爸爸
有人真心喜歡他的工作，有人應付了事。
所以，對保姆的期望真的不能太高，但連最基本的安全都沒辦法做到，那真的是很大的問題...
我想，今天希望人家寬恕，也要拿點真心出來，而不是想用錢了事。
自己帶孩子碰著、摔著，呼呼就沒事，保姆就不行，我想，樓主也不是這樣的人
今天孩子是送到了醫院，而保姆從頭到尾沒有說聲道歉，還一直推責任，這才是讓人不高興的重點吧!
但是，真的，我覺得要告到那個保姆，應該也很難...
是否真要搞下去、值不值得，跟律師討論看看再決定吧!
analucia wrote:
保姆從頭到尾沒有說聲道歉，還一直推責任，這才是讓人不高興的重點吧!
(恕刪)
既然很多大大都認為出了事，該負責任的人就得付出代價，或至少要親口說出自己錯了，不然就不應該饒了她。
那好，那請問，在這樣的事件中，當父母親的，都沒有責任嗎???有自己誠心認為自己也有改進的地方嗎?
保母是你父母親請的，要是她作事不謹慎，都顧了21天了，你當父母的都看不出來嗎?你還要讓他繼續照顧，顧到出事了才說對方有問題，那請問到底是父母有問題，還是保母有問題??家中有開放式廚房，至少經濟收入到一定程度，遇到有問題的保母，不想辦法換個保母??沒有能力嗎?為何不作?
第二，要是這個保母顧了21天內，當父母的覺得很ok，才讓他繼續照顧，那代表保母的照顧方式你認同，對方也是個謹慎的人。要是這樣謹慎的人，無心的狀況下出了事，當父母的馬上變臉，這樣的作法個人無法認同。
另外，很多的疑點。
首先，一個保母要煮菜，還要顧21天大的孩子。請問，21天大的孩子適合背在胸口帶進廚房煮飯嗎??不適合吧!很危險吧!那保母又要煮飯，小孩放哪???已經顧了一陣子了，保母煮飯時會把孩子放哪，當父母的應該都很清楚，都放沙發嗎?(個人猜是，因為樓主文中沒有提到客廳中有嬰兒床可放孩子)如果都放沙發，也不會只是第一次放了，代表之前每次保母煮飯時，都是這樣作，當父母的應該早就知道的了，要是早就知道，當初是否有指正保母?若無，出了事不要怪對方...
第二，保母煮飯，樓主也在家，為何不幫忙顧一下老二，不是付了錢就是老大，不是付了錢就可以把當父母親的的責任轉移到對方去。樓主也不是第一胎了，應該也是知道又要煮飯又要顧孩子，分身乏術啊，意外容易發生，怎麼還會放心地把孩子丟給一個要煮飯的保母照顧...自己在那個當下，要是多想一下，親身照顧一下老二，會發生這樣的事嗎??這樣可以預防的，還讓它發生，樓主沒有疏忽嗎??
當父母的想當然爾，把孩子送給一個在煮飯的保母顧就好了，保母想當然爾，21天大，不會翻身，放沙發不會掉下來。
結果，沙發不值得信賴(保母的錯)....保母不值得信賴(父母親的錯)....就摔了~~
套一句樓主自己說的: 意外總是在你完全無法料想到的時候發生
老實說，發生這種事，要是小弟家中的老人家知道了，劈頭就罵的可是我們這些當父母的，可不會是這位保母。照顧孩子是我們當父母的事，保母也是父母請的，當然出了事父母親也要承擔責任，可不是一點責任都沒有的!
套句rick6262說的:
既然都已經是父母親了
顯然有些照顧小孩的事是不能犯錯的
特別是人身安全
上法院??爭口氣?? 只想說...出去
rick6262 wrote:
第一點：
一個保母要煮菜，還要顧21天大的孩子
套句neilccc說的：”要是小弟家中的老人家知道了”，林伯也是這樣把你帶大的，有讓你21天就摔到腦袋嗎？
21天就放在沙發，這還需要教育專業保姆嗎？
第二點：
套句neilccc說的：沙發不值得信賴(保母的錯)....
很明顯，不需要原諒
(恕刪)
第一點
所以r大認為，千錯萬錯都是保母的錯，當父母的沒有責任喔??r大也認為你自己一個人可以同時照顧小孩童同時煮飯，而且可以完全確保孩子絕對不會有稍有閃失??這跟專業沒關...我承認我能力差，辦不到，所以我不會強求他人要辦到，更不會亂扣啥個專業的大帽子給他人戴(老實說，給別人戴帽子很簡單也很好用，真要扣帽子，r大怎不說一個有責任感的父母，怎麼還會把自己的孩子給別人顧呢??)。
第二點
當然，我從頭到尾都沒有說保母沒錯，我只說，對方是無心的，孩子也沒事，適時的原諒就可以讓這件事平靜的過去，對雙方家庭都好。看到r大這麼正義，真希望當樓主如r大所說，不要原諒，努力用力地去告時，如果r大也可以一樣花很多時間陪同樓主上法院，展現您那令人敬畏的正義感，那我就佩服的無體投地；若是在網路上出張嘴巴，一副高高在上，還會教他人"出去"，但到時花時間的確只是樓主一家人時，自己拍拍屁股走人沒事......那我無話可說，因為這種行為對我來說叫嘴砲，個人不跟嘴砲討論。
我只想表達的是，一個孩子受傷，不是只有一個人的錯，其實都有前因後果，大家都有責任，在這件事中，只有孩子是受害者，其他人不是，連父母親都不是受害者。目前孩子都沒事了，還要搞東搞西的，沒有任何實質幫助。
對於"寬恕"，我覺得這是一個很偉大的行為，不論寬恕的程度是多還是少。
上帝說，人家打了你的左臉，你可以再給他右臉打----抱歉，我不是上帝，而且也沒想要成為上帝，所以我做不到，這neilccc大或者可以，如果你真能做到如你所說的寬恕，那麼我衷心為你感到高興。
對於我們這些普通人，我們心中或許沒那麼大容量，但一些小小的過失，我想我們是可以容許的。俗話說"人非聖賢，熟能無過"，對於保姆一些小小的過失，像是明明生化湯都在冷陳庫裡都沒動，而保姆每天開冰箱卻依然覺得樓主有喝、說好晚餐三份，卻不用心、幫助樓主家開中藥行，但樓主家沒想開...等等的事，樓主都做到了寬恕，還是neilccc認為樓主的寬恕就不是寬恕了?難道要做到如您所說，一有不對，就換人嗎?這就是你所謂的寬恕嗎?
而個人有個人的照顧方式，只要孩子是安全的，認不認同方式，我不覺得在月子期間有那麼重要，我們在我們可以接受的範圍內，也會尊重保姆的意見，這也是種雅量。
再來是"責任"，孩子是父母的責任，工作就不是責任了?保姆的工作責任中，沒有照顧孩子的安全這一項嗎?今天樓主的自責，可想而知，何需多言，而她不可原諒的是保姆卸責，今天也是針對這件事在討論。照neilccc大所表達的...責任都是父母的，那麼，保姆的工作責任是什麼呢?只要孩子沒事，管他發生什麼事，都沒保姆的事，就算以後有事，也不能證明是保姆的事，如果neilccc大覺得是如此的話，我建請大家都轉行當保姆，或者是絕對不要找保姆了吧!
另，也請不要再用似是而非的方式來發言。
對於真的高尚的言行，我洗耳恭聽，虛心求教，但對於偽君子之言論，已懶得再理，言盡於此。
我也相信，公道自在人心，或許我們說不過你，但我們也不認同你。
內文搜尋
從 APP 打開
X