可是我還是喜歡繁體字,因為我住在臺灣、台灣用繁體字,
即使全世界只剩台灣在用繁體中文,也根本一點影響也沒有,
因為在臺灣,繁體中文就是走得通!
因為我只學過繁體字,不用人教就可以自然而看懂也會寫簡體字,
但大陸那邊的卻很難寫得出來完整的繁體,所以我還比較有競爭力〈在中文上〉。
而我也相信我們的下一代,不會被繁中鉗住而不識簡中。
至於國際接軌?不好意思,國際接軌應該是英文吧!
難道你會簡體中文,去歐洲、日本、韓國、美國,都寫簡體中文就會通?
簡中、繁中,講出來的話還不是都一樣,
難道我是用繁中的,外國人聽不懂我講的。你用簡中,講出來的中文外國人就聽得懂?
外國人學中文,大多是想做中國的生意;
如果台灣人要做中國的生意,自然而然就會看會寫了,不用人教吧?
哪有什麼要再學一次簡體字的道理!
臺灣會失去競爭力,不在於簡中還是繁中,而在於鎖國跟鄉愿!
我認識的人裡,只有「中國大陸人士」才會一直跟臺灣人推崇簡體中文,
並且一直想說服臺灣人:簡中才是王道!
*********
中文不好(先不論繁簡),牽扯到的不只是溝通能力,閱讀能力會連帶著關係到其他科目
國語(國文):當你不懂得繁體的字型演變,連帶著文言文的某些字詞字意是會出現理解問題的,更
甚者,繁簡互換中,會有多繁對一簡的問題存在,但是在國文的理解上,這個字差了,文意就差很多,在國學程度上,就目前台灣來說,一開始就學簡體會讓小朋友理解出現困擾,如果真的要,也是識繁書簡..可是我看過一些大陸的朋友,識繁這件事情對他們來說,比起我識簡難多了..
數學:看過太多國小學生(之前有大量接觸國小學生),數學考試不好,不是因為「不會寫」,而是因為「看不懂」、「寫不完」..問題幾乎都出現在應用題上面...明明是個簡單算數,只要題目長一點,就有同學直接放棄了 ..因為不能理解,而如果版大還是在台灣,那麼請不要拿小朋友的學習開玩笑。
歷史:歷史其實跟國文有關..通常國文很糟糕的,歷史就掰掰了 ..不懂三國,看出師表也不會太有感覺..
同樣的,除非版大在大陸,否則成績至上的環境下,學簡體就是跟自己小朋友的成績過意不去。
隨便提提,中文其實跟很多學習都有關,直接學簡體好不好我不清楚...
但是
1.學繁體要看簡體難度遠遠小於學簡體要看懂繁體
2.至少我大陸朋友,對自己會書繁這件事情大大得意(我都搞不懂這有啥好得意的..可能就跟我小學懂得「写」這個字一樣開心吧)
3.中國歷史上的智慧解讀,還是需要繁體字去體會
4.要看的懂大陸的資訊,我覺得難的不是簡體繁體,而是詞彙轉換..太多兩岸用語不同,會轉換才真的能看的懂文章
以上
內文搜尋

X