slsl1277 wrote:好像在看自已的故事~...(恕刪) 唉…看到你的情況跟我老婆好像呀!她前年在懷兒子時,也是應為卵巢過度刺激才一個月時,就腹水的很嚴重,看起來像七八個月大一樣也是住院住了好幾天
柴契爾的媳婦 wrote:這是上天的禮物,若是健康的話,真的是可以考慮都留下。老一輩常說小孩會自己帶來他(她)的糧食與財富。往正向去想吧!這是很多無法生育的夫妻夢寐以求的呢!...(恕刪) 我還是建議根據自己的情況衡量,最多雙胞胎,三胞胎風險太高了。我一個小孩出生時都差一點臍帶繞頸,三胞胎平均七月早產。雙胞胎平均八個月。現在醫學進步,八月個出生,只要沒什麼先天問題,大部分都可以健康。七個月早產風險就高很多,所以才會建議頂多考慮雙胞胎。當然基於生命,三個都生也是可以,但風險高很多。現在減胎,心理上的遺憾絕對不會比萬一在生產過程發生問題的遺憾來得大。而且生命的定義很難說,也許有人認為有心跳就是生命。但是已經受孕的胚胎算不算生命,如果算,那如果你們在醫院還有保留的冷凍胎胎是不是也要植入生下來。不健康的就不算生命??那有人明知道小孩是唐氏症還是生下來當寶貝養?定義如此難,至少目前台灣法律,可以減胎的時間,都還是符合優生法。
hero168168 wrote:哈哈哈,如果可以生三...(恕刪) 要生三胞胎是很好,但也要看夫人撐不撐的住.....我老婆就只懷一胎而已,肚子就大到像懷雙包胎,很擔心她爆了......==.我是每天都拜託她多運動
hero168168 wrote:現在只剩大約一個月就要做出決定老婆回家後一直哭,在我安慰下心情有比較平復了 既然名醫站在專業角度給你建議了 ,樓主就好好根據自己的經濟狀況 ( 含未來 ) 來衡量吧,畢竟很多樓主家庭狀況的細節在01 上是很難讓大家100%瞭解.否則會有生命論, 宗教論的大大提出不同的觀點,樓主和你老婆又會開始痛苦了~
小弟也是為人父,當然也知道每個小孩一定都是爸媽的心肝寶貝,不過仍然建議您考慮減胎,為何呢...*公司老闆的老婆也是人工懷了雙胞胎,還不是三胞胎,其中一個男孩出生沒多久就早夭.*看過Discovery的懷孕\多胞胎的系列,一個子宮內有二個以上的baby,一定有一二個是比較弱的.*不知您家中的經濟狀況是否允許養4個小朋友?這實在是筆不小的開銷.為了小朋友的健康,也為了您太太的身體著想,為了您家庭日後的生活壓力.其實減胎是比較合宜的作法.(小弟愚見,兄請斟酌)