bluesystem wrote:
我的認知是GMP是生產過程的認證吧? 跟產品本身的成份還有效用沒有直接關係吧?
還是認知有誤?(恕刪)
asmart wrote:
GMP認證機制都不可信了
廠商說的話 能信嗎?
廠商拿出來的報告 能信嗎?
1.注意事項中增加第4點，「氣喘、異位性皮膚、鼻炎者要洽詢醫生意見」
2.也偷偷拿掉「最適合孕婦、老人及小孩」字眼
這跟本文開頭講的: 「醫界現認為益生菌只對腸道有效，對氣喘無效、對異位性皮膚、鼻炎存疑，孕婦及小孩要注意風險」。 各位看官，您說是不是一樣呢?!
asmart wrote:
0.對腸道的改善有助益。
1.對氣喘病無效。
2.對過敏性鼻炎，效果連專家都質疑。
3.對異位性皮膚炎，雖可降低，但反而提高得到氣喘及過敏性鼻炎的機率，達到分別是3倍及2倍。
4.吃多了，反而可能衍生敗血症或超級細菌。尤其是孕婦和幼兒，特別是想要長期服用的話，應被清楚告知可能潛在的風險。
連廠商都婉轉地承認對氣喘、鼻炎等無效了，消費者您還要吃嗎??
汽座教學懶人包 http://goo.gl/ZKhIyM
genkiph wrote:
但是文章中補充益生菌的孕婦造成新生兒容易氣喘，這邊需要質疑。會額外在孕期補充益生菌的孕婦
通常都是有過敏體質。這樣試驗取得的結果因該會有偏差。..(恕刪)
有這樣的質疑很好
因為過敏體質可能會遺傳啊.......
但姚醫師所指機率提高出處是投影片「文獻二」
原文在這邊可以下載Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial of Probiotics for Primary Prevention: No Clinical Effects of Lactobacillus GG Supplementation
實驗是由同樣具過敏體質的孕婦
餵食「益生菌」跟「安慰劑」後
追蹤至嬰兒兩歲的
(不是有無過敏體質的比較)
結果餵實「益生菌」的那群
相較吃「安慰劑」那群(孕婦也都是過敏體質)
每六位就增加一位氣喘的機會!!
也就是說平平過敏體質孕婦
吃了益生菌
原本以為會有改善
但寶寶反增加變氣喘的機率
您說奇怪不奇怪呢
汽座教學懶人包 http://goo.gl/ZKhIyM
內文搜尋
從 APP 打開
X