(100.06.28更新)個人自行送檢統一LP33膠囊~檢驗結果含高劑量DEHP~DNOP~DINP~共計三種塑化劑 (第37頁)

relaxminchan
個人積分：0分
文章編號：28540580

0分

361樓

2011-06-12 1:22

anv006 wrote:
有人可以查證這篇講的內容是不是真的嗎?
http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&bid=804&sID=3528951&r=1&page=1
節錄:

"統一早在5月20多號就已經有送LP33到TUV檢驗且含有塑化劑 "(恕刪)

(補充)是不是真的我不知道，但

這個不容易提出證明吧

除非統一公布送樣TUV完整收據

畢竟TUV也不能單方面自行公佈客戶資料

除非有法院或公部門(檢查官類)文件吧

orz

DAVIDC2924

DAVIDC2924
個人積分：353分
文章編號：28540681

353分

362樓

2011-06-12 1:31

relaxminchan wrote:
這個不容易提出證明吧...(恕刪)

TUV 杜夫萊茵 LP33檢驗報告
LP33 網站
檢驗報告在此

yummy456s

yummy456s
個人積分：15分
文章編號：28540846

15分

363樓

2011-06-12 1:42

統一之前5/27的報告說是不含塑化劑，

之後被消費者自行送驗檢出塑化劑，

才在6/6公佈另一家檢驗公司的檢驗報告，

說是只有一種塑化劑，

那今天又有消費者送驗檢出三種塑化劑，

很明顯前後兩次都沒有說實話，

到現在還想大事化小，小事化無。

真是令人可恥的公司文化，

統一負責人應該視同千面人下毒一般處理，

之前賓漢、金果王等，接到通知後仍持續出貨，

就應該以千面人條款處理，

如果統一經調查顯示有不實之檢驗過程，

在知情情形下，仍刻意隱瞞，致使消費者繼續服用，

其情節應等同千面人下毒一般，應以刑法所謂的"千面人條款"重罰，

"凡是惡意將毒物，摻入飲食物品損人健康，將判七年以下有期徒刑，如果致人於死，最重處以無期徒刑。"

relaxminchan

relaxminchan
個人積分：0分
文章編號：28540856

0分

364樓

2011-06-12 1:43

DAVIDC2924 wrote:
TUV 杜夫萊茵 LP33檢驗報告
LP33 網站
檢驗報告在此...(恕刪)

我是回anv006提出的疑點
統一早在5月20多號就已經有送LP33到TUV檢驗且含有塑化劑

你說的那文件我早看過也在25樓我也貼過了

小樓一夜聽春雨

小樓一夜聽春雨
個人積分：47分
文章編號：28540921

47分

365樓

2011-06-12 1:49

jeenyeu wrote:
由於個人長期服用統一...(恕刪)

記得報上有提到..賓漢還是是昱伸老闆說

幾年前他們是用更毒的DNOP的..音DNOP被列管為一級毒品...這幾年才改用DEHP...

樓主的LP33是2010年3月...可能用到DNOP...

想到幾年前大家在飲料中不知吃了多少DNOP...真令人心寒...

只是現在飲料食品都吃下去了...死無對証...
只有藥物可保存多年
如果大家手中還有兩三年前的各種膠囊藥錠....最好也送去檢查....
說不定DNOP一堆....

真要建議政府立即對膠囊藥錠展開全面檢查...

10號

10號
個人積分：10分
文章編號：28540929

10分

366樓

2011-06-12 1:49

jeenyeu wrote:
由於個人長期服用統一...(恕刪)

以後不買這家廠商的食品了...

888calvin

888calvin
個人積分：1252分
文章編號：28540939

1252分

367樓

2011-06-12 1:50

DAVIDC2924 wrote:
TUV 杜夫萊茵 L...(恕刪)

看了那段聲明就覺得很火!

一句委外就想把所有的責任往外推!
一句追究法律責任就想帶過!
那貴公司對消費者的法律責任呢?
真的是人無恥則天下無敵!

去問問看你"頭家"

公道在那裡?

yummy456s

yummy456s
個人積分：15分
文章編號：28540953

15分

368樓

2011-06-12 1:51

relaxminchan wrote:
我是回anv006提...(恕刪)

這是重點，

足以證明統一知情，

但仍企圖隱瞞真象，

使消費者持續受害。

應該有律師出面召集受害者向統一集體求償，

檢察官亦應就統一前後報告不一一事，進行刑事調查。

小樓一夜聽春雨

小樓一夜聽春雨
個人積分：47分
文章編號：28540993

47分

369樓

2011-06-12 1:54

yummy456s wrote:
統一之前5/27的報...(恕刪)

應該是不同時間不同批號的產品...

前幾年可能含DNOP..

最近的批號可能不含DNOP了..

請參考前文

yummy456s

yummy456s
個人積分：15分
文章編號：28540994

15分

370樓

2011-06-12 1:54

888calvin wrote:
看了那段聲明就覺得很...(恕刪)

照他們的邏輯，

就算產品是統一自己的工廠生產，

也不是公司負責人親自操作生產，

一切的錯誤，都是員工的錯，均與他們及大老闆們無關。