善惡二元論，這種非黑即白的理論只會引來更多爭議，但偏偏東方人最愛用這套理論說服人
主樓內文很明顯是在引戰，尤其是歐美日云云那些更招人怨
如果樓主是誠心建議單純宣傳兼具力與美的三角持筷也不致於發展成論戰
文章不是自卑就是嘲諷還批判他人的不對，講中華文化(真的懂嗎？)卻老是在宣揚歐美日文化(好歹也說全套吧)
擺高姿態說教卻用疑問質疑疑問的方式來答覆，實在無法令眾人信服，最後還承認了外國月亮比較圓.....是在搞笑嗎？
然而日本現況也好不到哪去，相關報導指出會“正確的持筷方式”的少男少女逐年下降，只差在有自覺是錯的(對日本人而言，是錯的)，也間接證明這套不好學
它們誕生的時空背景可促成絕對，然而中國歷代暴君卻沒讓三角持筷方式成為絕對，顯然不重要甚至不當一回事
中國跟日本的古代髮型也沒能延續下去，葬儀精簡，文字簡化，禮教比較不吃人的
我也是用三角持筷卻未曾指著別人的鼻子說你錯了(因為被人糾正會很不爽)，希望你們現實不是那副高傲姿態(客氣點好不！)，不然會沒朋友的(有錢的除外)
發現拿三角筷的沒半個人,最多是X字型的,握住的拿法也有不少人.
我是吃100元以下的普通店家,也去吃過十幾間店,
不知要強推日本文化的理由在那?
三角筷拿法是日本天皇仍有權力時下的命令,
現在連日本人都有些人不拿了,也像徵日本天皇的時代過去了,
台灣又不是天皇統治的,更別提筷子文化的發源國:中國,
根本沒限定拿法.
看不起自己的文化,去推崇別國的文化,現在台灣是皇民化了嗎?
當年日本天皇為了皇族不被追究戰爭責任,
跑去跟美軍示好,讓美軍順利代管日本,
說穿了就是賣國賊,這種人的文化有何好追崇的?
神風自殺隊的計劃也是在日本親王任內提出的,
對皇族來說,日本平民百姓的命根本不值錢.
我曾經仔細觀察家人怎麼拿筷子，非常驚訝地發現，全家人除了我之外，包括爸媽，都是用錯誤的方式拿筷子！我拿筷子的方式完全符合書上解說的模式，實際使用上也真的是夾什麼都很順。唯一不解的是，那我是誰教出來的？
曾經跟家人反映過，但他們改不了習慣，也懶得費力去改，「反正還是吃得到，大不了用湯匙」。但很奇怪喔，小時候我用湯匙吃飯，大人會罵「沒禮儀」。現在也是一樣，一般人見到年紀大一些的孩子還在用湯匙，都難免會說兩句。不過我倒是沒看過有人在批評筷子拿不好的。可見台灣人很重視「吃飯用筷子」這件事情，但是筷子怎麼拿，就隨便啦。
的確，筷子拿得不好不至於是大事，不過我發現幾個有趣的現象。以下都是以個人經驗來談。
1. 大多數人都拿不好筷子（我認識的人裡頭，能拿正確的方式只有10%）。這些人有的拿法真的很離譜，有的比較接近正確拿法。
2. 大多數（80%）用錯誤方式拿筷子的人，不知道自己的使用方式是錯的，但是這些人都知道自己用筷子的時候有些東西夾不好，不過大多不深究，只以為是「東西難夾」
3. 當知道自己拿筷子的方式不正確（因為比較過正確方式的確比較好夾），只有5成的人有心想改，不過這5成的人全都失敗了。失敗原因如下：
a. 連放在正確位置都有困難（大多想改的人都敗在這裡）
b. 放在正確位置上後，不習慣這樣的用法，覺得很累，所以就放棄了，又回去舊的方式
所以到目前為止，我還沒認識一個從錯誤方式拿法的，改成正確拿法的。難怪小時候老師教寫字的時候，非常要求正確握筆方式，因為一旦習慣之後，真的改不過去。
因為台灣的飲食文化允許湯匙與筷子並存，所以筷子拿不好不是那麼嚴重，大家也就不在乎了。日本人好像餐桌上不太使用湯匙（至少我去日本吃飯的時候有這個感覺）。如果是只能用筷子，那麼拿法就還蠻重要的！不然吃不到只能用叉的，也挺難看的～
不過如果要談到飲食，我不得不說，要談文化就真的要對這些事情講究。美國華府還有人專門在教這些的，因為改朝換代的時候就得幫一些新人上課～再者當大家在談對筷子文化的認知時，可以發現的確台灣人有「馬虎」跟「急功近利」的心態。小事情上可以見端倪，不信去看看德國人怎麼鎖螺絲就知道了。
內文搜尋
從 APP 打開
X