私立國小(康橋) vs 公立國小(三玉) (第3頁)

MdfkR
個人積分：23442分
文章編號：81519271

23442分

21樓

2021-04-21 22:39

inurshoes wrote:
覺得分享得很好呢, ...(恕刪)

完全沒影響啊...
很多家長其實跟我一樣私下聚會也都沒參加很低調
有的就自成一圈所以還是看人啦
但是否私校學生一定都很勢利會比來比去
我認為不一定

每個學校風格是否符合要自己去觀察
這兩間我不熟沒能給點建議

像我這附近有兩間私校
一間很有名一間比較新
有名的大家瘋狂搶我女兒也有上
但後來被我打槍
除了招生會挑人送禮文化也超頻繁
我就在想這種學校如何教好學生！！

反而比較新的那一間全部明文禁止
老師也不得私下與家長接觸
所以還是自己評估過後比較準

我小孩也還小快上小學而已
所以你就當參考即可

就我觀察無論是選私校還是公校
家庭教育一定最主要關鍵...
父母言行跟小孩行為脫不了關係...

kahnmao

kahnmao
個人積分：6248分
文章編號：81556854

6248分

22樓

2021-04-26 8:18

inurshoes wrote:
我是很想有念過私立或(恕刪)

私小有很多種
公小也有很多種

本來也就很難用公私來作區隔

公立挑的是地區是教學資源
私立挑的是校風

例如公立學校有些有大操場有籃球場有電腦教室等... 有些卻沒有或者很小
有些有雙語有些沒有

而私立的
上面有人說會攀比..可以是也可以不是
像是我家小孩一年級學校從書包服裝鞋子襪子全部都統一
平常上課不能帶學校規定以外的東西
請問...要攀比什麼...除了比嘴砲大概也不知道要比什麼了

讀公立抽到壞同學的機率大於讀私立
但不代表私立不存在壞同學

公立小學的老師比較不敢管或者不想管學生的比例絕對高過於私立就是了
遇到好的老師有熱情的老師...很難的

當初選學校幼兒園就鎖定私小附設的直升對小孩環境熟悉認知較高
換學校對小孩的陌生壓力是存在的..

公立學校很需要家長花時間陪伴如果與其下課要送安親班不如送私小
畢竟長時間和小孩相處才能第一時間知道小孩在學校怎麼了能有時間應對
不然一走歪....回不去了

貓老闆

aree0797

aree0797
個人積分：83分
文章編號：81572560

83分

23樓

2021-04-27 13:11

不論公立還是私立，回家後，中學之前家庭教育很重要，要真正學到自動自發。很多父母把小孩送去讀書，就不管了。尤其是有錢家庭，外加有雙重國籍父母，不是我能看明白。一年學費都是100萬/人（起跳），看了好幾個家長，把小孩養育到國高中，我實在無言，我也不能說什麼，畢竟人家以後都送國外教育。重點是對方都比我還會賺錢，我也不需要說什麼。

Zero0ne

Zero0ne
個人積分：118分
文章編號：81573067

118分

24樓

2021-04-27 14:01

建議就近唸書吧！每天交通時間長小孩會很累的

cs_sc_aoc

cs_sc_aoc
個人積分：550分
文章編號：81576070

550分

25樓

2021-04-27 17:46

背景受薪家庭
只有國中讀升學私校
畢業考明星高中的路過
老實說個人認為念私小有點浪費
其實公小現在很競爭
辦學也都有特色
現在很少聽到國小有甚麼霸凌的事件
壞同學頂多罵罵三字經而已
整體來說國小的回憶還算不錯
爸媽擔心叛逆偏差所以安排我進升學私中
學校很嚴格
私中霸凌事件比較少，頂多金錢霸凌....穿甚麼球鞋，用哪種手機
動手動腳的可能比公立國中少
厲害的同學也是考明星高中，完成台灣教育
中等的同學有些直升，有些出來一般高中
少部分同學出國，不過聽聞也是野雞大學
進入明星高中才遇到妖魔鬼怪
大家對念書這件事都很有期許跟要求
念書風氣興盛，畢業前也沒聽聞霸凌事件
頂多聽過在校比較皮的同學
出門玩籃球機太強被其他學校的人打XD
現在本人也在外商公司當工程師

建議別把資源放在國小
讓孩子享受一個快樂的童年
頂多英文顧好就好
國小同學對後續的人生，比較少聯絡
高中以後的同學比較有幫助
另外送貴族私校的家長可能要考慮清楚
孩子後續要在台灣完成學業還是出國念書
我認識比較多念貴族私校的同學，從小就知道家裡有，自己也沒甚麼想法，反正最後也是出國念野雞大學
如果家庭規劃是在台灣完成學業的話
建議把私校鎖定升學型的
後續的資源就看孩子有沒有機會申請出國交換，在把資源投入
當初爸媽也有幫我準備出國念書的經費
只是有前提
要是野雞大學就不用去了XD

gobuyhome

gobuyhome
個人積分：0分
文章編號：85822656

0分

26樓

2022-09-15 8:57

我本身從小公立上來，最後也是進到top的國立大學，所以在育兒這塊，曾經我以為小孩就一路公立就好，但我發現目前台灣的競爭環境不是這麼一回事，小朋友們的英文程度越來越好，所以送公立勢必要加雙語安親，雙語安親如果認真研究品質好的，一個月也是需要2-4萬元，算下來跟私校費用相距不遠，所以我後來選擇雙語教育實施比較有歷史有經驗的私校。

目前我的孩子小一，可以感覺到學校在雙語教育的用心，與我小時候學習英文的教學方式完全不同，小孩子也沒有太多抗拒，蠻快樂的學習。另外私校對於品格教育比較重視，小朋友跟同齡的其他朋友小孩相比，對於是非對錯的意識比較有，這點我覺得很好。至於攀比文化，也確實有，但是只在一小群特定家長，現在私校已經不如以前那樣貴族，一般社會受薪階級也不少小孩念私校，所以正常人還是很多，我們可以選擇想往來的人，不需要被那些攀比文化左右。

另外關於康橋，我是建議如果家無恆產，而且沒有高中之後就出國的打算，不要念比較好，因為會變成在台灣全無競爭力，無法應付台灣的各種考試，所以如果規劃很明確，那可以，如果還想要讓孩子未來多點選擇，建議公立或是其他私校。

Yuyu5652

Yuyu5652
個人積分：343分
文章編號：88979684

343分

27樓

2024-01-12 21:02

我孩子是念康橋，國內升學有專門的輔導老師，其實有很多能幫助的資源

tuan88

tuan88
個人積分：4428分
文章編號：88987260

4428分

28樓

2024-01-14 10:30

inurshoes wrote:
很難想像自己有一天竟...(恕刪)

我主要還是覺得公立國小就好

因為自己的背景因素我兒子是美國人

所以雙語對他來說沒差跟他媽媽對話就夠了

至於康橋的父母背景在美國騎馬是很簡單的事

一歲的馬非純種非賽馬一匹大概是3000美金

也沒什麼好拿來比較的

我其實比較有在考慮的是台北美國學校

因為很久以前曾經幫辜仲瑩做過事

目前台北美國學校的校長是Tina Koo Lee

也算是有數面之緣只不過聽說TAS裡面更捲…

其實讓小孩子在一般人的環境長大也沒有什麼不好

畢竟我們也不是所謂的『貴族』

沒必要打腫臉硬要湊在一起