SoxFan1999 wrote:
樓上就是最好的例子...(恕刪)
我就知道會有人這麼說
如此說法有什麼依據?充其量只是顯示您的思考狹隘
無損於我的立論完整
其實我老婆跟我結婚後, 好像沒工作過的樣子
我根本不在乎她為何不工作
生到第三個, 我還請外勞來幫她帶小孩
做事講究純粹, 不要含糊
家裡每一個人都有選擇的自由, 只要你知道自己想要什麼
所有後果我承擔, 做家裡每個人, 成為一個完整獨立個體的後盾
這是我唯一能做的
每個人都有自由選擇的權利,
但我會希望,在做選擇之前,你真的想清楚,知道自己為什麼這麼做
結果會如何看清楚了嗎?
因此我討厭人云亦云、討厭口號、討厭價值觀這種包裹式的想法
現代的人已經懶得思考、甚至於不曉得如何思考
身為家庭最後的後盾,該有的應該是去釐清真象、做好準備
而不是以逞口舌之能,來顯示自己寬大的胸襟
更不該含糊思考,不提前應對,最後上演追悔莫及
rdcmd wrote:
思考問題應該要有層...(恕刪)
我覺的rdcmd說的沒錯,有很多重點都說中了
如果真的要當全職保姆,就該好好想清楚,而不是只會睡懶覺,追劇
像我是超愛睡覺的媽媽,中午一定要午睡,小朋友常常被我叫去跟媽媽一起睡午覺…
因為我超懶又愛睡覺,所以我老公覺的,我去工作投資報酬大於全職媽媽。
不過我倒是不會去看連續劇這樣
我醒著孩子也醒著,該她遊戲玩的時間,就該好好陪她
孩子真的需要互動時,也是會盡量放下手邊的工作,跟她玩一下,或請她稍等一下。
訓練孩子等待的耐性也很重要。
帶小孩真的要制定分配時間與教學內容,及誘導,在孩子有興趣反應時,教個三、五分鐘,大於沒興趣教十幾分鐘來的有用。
我常常發現,幼齡的孩子專注力就那幾分鐘,有時一、二分鐘專注教的,一、二次就OK
沒興趣專注力不足時,教很久還是聽不進去。
就會發現自己一個人,不論在教學硬體上還是不足,花費的成本不如讓上幼兒園去補足
但我跟小孩在相處時,我常常會觀察她對於事物的反應,及方法,錯的不對,當下我就會告訴她或糾正。
需要再次加強,就在下次同樣情況時再補正。
我覺的很多帶孩子的父母,有時要花些心思與時間,關心孩子在想什麼,她的反應及行為。
這樣才會了解孩子的個性,才會好帶與能跟孩子溝通。
孩子全職帶
人格情緒穩定、語言表達能力與初期發展,會比同齡的孩子還好。
但孩子養成不是三、五年是一生的事,需要長期抗戰,金錢也是後盾。
做父母的態度要端正,該花時間教時就該好好教導。
孩子需要互動時,不要只會滑手機跟平板
現在我小孩平常白天都給保姆帶,晚上接回來,但是小孩只愛黏媽媽,不黏爸爸。
我常跟我老公說,孩子要你陪時,你只顧滑平板,當你想要她陪時,她此刻不需要你了。
所以你是自找的。
孩子有時一無聊,沒人陪時,最高記錄是每五分鐘,五次,每一分鐘就叫媽媽抱抱,抱了之後沒多久就自己溜走,再跑回來要抱抱
可以這樣搞個二、三十次
我都很有耐性的只要她有要求,我就抱,抱到她自己覺的該停。
只是隔一天的晚上,白天出去玩的很累,到晚上要睡前在哄睡躺在我的床上
換我跟她說媽媽抱抱她,也是一分鐘來叫一次,做個四十次

嗯~ 我孩子隔天就再沒有一直討抱抱了,她也了解過度,跟適當的差別了

良禽擇木而居,鳥比樹美是常規,啄木鳥也是有選擇的....
內文搜尋

X