SoxFan1999 wrote:
樓上就是最好的例子...(恕刪)
我就知道會有人這麼說
如此說法有什麼依據？充其量只是顯示您的思考狹隘
無損於我的立論完整
其實我老婆跟我結婚後, 好像沒工作過的樣子
我根本不在乎她為何不工作
生到第三個, 我還請外勞來幫她帶小孩
做事講究純粹, 不要含糊
家裡每一個人都有選擇的自由, 只要你知道自己想要什麼
所有後果我承擔, 做家裡每個人, 成為一個完整獨立個體的後盾
這是我唯一能做的
每個人都有自由選擇的權利，
但我會希望，在做選擇之前，你真的想清楚，知道自己為什麼這麼做
結果會如何看清楚了嗎？
因此我討厭人云亦云、討厭口號、討厭價值觀這種包裹式的想法
現代的人已經懶得思考、甚至於不曉得如何思考
身為家庭最後的後盾，該有的應該是去釐清真象、做好準備
而不是以逞口舌之能，來顯示自己寬大的胸襟
更不該含糊思考，不提前應對，最後上演追悔莫及
rdcmd wrote:
思考問題應該要有層...(恕刪)
我覺的rdcmd說的沒錯，有很多重點都說中了
如果真的要當全職保姆，就該好好想清楚，而不是只會睡懶覺，追劇
像我是超愛睡覺的媽媽，中午一定要午睡，小朋友常常被我叫去跟媽媽一起睡午覺…
因為我超懶又愛睡覺，所以我老公覺的，我去工作投資報酬大於全職媽媽。
不過我倒是不會去看連續劇這樣
我醒著孩子也醒著，該她遊戲玩的時間，就該好好陪她
孩子真的需要互動時，也是會盡量放下手邊的工作，跟她玩一下，或請她稍等一下。
訓練孩子等待的耐性也很重要。
帶小孩真的要制定分配時間與教學內容，及誘導，在孩子有興趣反應時，教個三、五分鐘，大於沒興趣教十幾分鐘來的有用。
我常常發現，幼齡的孩子專注力就那幾分鐘，有時一、二分鐘專注教的，一、二次就OK
沒興趣專注力不足時，教很久還是聽不進去。
就會發現自己一個人，不論在教學硬體上還是不足，花費的成本不如讓上幼兒園去補足
但我跟小孩在相處時，我常常會觀察她對於事物的反應，及方法，錯的不對，當下我就會告訴她或糾正。
需要再次加強，就在下次同樣情況時再補正。
我覺的很多帶孩子的父母，有時要花些心思與時間，關心孩子在想什麼，她的反應及行為。
這樣才會了解孩子的個性，才會好帶與能跟孩子溝通。
孩子全職帶
人格情緒穩定、語言表達能力與初期發展，會比同齡的孩子還好。
但孩子養成不是三、五年是一生的事，需要長期抗戰，金錢也是後盾。
做父母的態度要端正，該花時間教時就該好好教導。
孩子需要互動時，不要只會滑手機跟平板
現在我小孩平常白天都給保姆帶，晚上接回來，但是小孩只愛黏媽媽，不黏爸爸。
我常跟我老公說，孩子要你陪時，你只顧滑平板，當你想要她陪時，她此刻不需要你了。
所以你是自找的。
孩子有時一無聊，沒人陪時，最高記錄是每五分鐘，五次，每一分鐘就叫媽媽抱抱，抱了之後沒多久就自己溜走，再跑回來要抱抱
可以這樣搞個二、三十次
我都很有耐性的只要她有要求，我就抱，抱到她自己覺的該停。
只是隔一天的晚上，白天出去玩的很累，到晚上要睡前在哄睡躺在我的床上
換我跟她說媽媽抱抱她，也是一分鐘來叫一次，做個四十次
嗯~ 我孩子隔天就再沒有一直討抱抱了，她也了解過度，跟適當的差別了
良禽擇木而居，鳥比樹美是常規，啄木鳥也是有選擇的....
內文搜尋
從 APP 打開
X