我做過一個20年實驗,實驗品:犬子,現在大二
實驗發想:1. 台灣不是美語環境
2. 強迫學習往往得到反效果
實驗設計:正常學校:蒙特梭立幼稚園,公立中小學,公立高中
創造無壓力美語環境—
從小,英文跟〝好東西〞連結:卡通-英文 漫畫-英文 童書-英文 電玩-英文 音樂-英文……
2歲起,睡前用我的破英文唸童書給犬子聽,到小學低年級
幼稚園大班暑假,送美國LA社區幼稚園summer camp一個多月,
之後小學到國一,每次暑假,送LA Heritage Oak private elementary school的summer school一個多月
國小到國一,每週2小時,找美或加,外國人家教來陪小孩玩,唸故事書,對話
從不要求背單字或文法,學校自己的要求不算
實驗結果:
從不需要為學校任何英文考試做準備。
小六開始,試做大學入學考試英文科,選擇都錯在2題以下
真正他自己指考時,作文扣1.5,小寫作扣1,得97.5
高中畢業暑假,試托福i-BT,99
英文沒外國人腔調,現在看電影或原文書跟母語一樣
結論:
英文很好,在中小學時,完全可以省下其他時間與花費
壞處:但會有點看不上中文,所以國語跟文科就不太好
我的實驗基本上算是成功!或許乍看之下,成本很高,但是扣掉這些什麼全美語、補習、遊學…的花費,其實沒多多少,但結果決然不同
建議,Kylin大你有3個,成本平均下來會更省,你有興趣試試?
非常抱歉,是我驕傲了。對不起!
因為實驗算是成功,有點擺顯,讓人不舒服,真心致上歉意。
您說的對,人生的滿足不是單一語言的流利。事實上,過了半百後,反而漸漸發覺,心靈上的滿足更重於外在世間的成就,所以反而對宗教開始有研究的興趣。
只是,當年那是一個愛孩子的父親,想給他孩子一個一輩子受用的禮物。
由於我的英文不算好,可看可寫但聽說不流利。所以覺得,不用勉強,自然學會流暢的英文,相信會讓小孩受用一生。因此精心設想,用長時間來驗證的一個試驗。正好Kylin大狀況有點類似,所以提供他參考,我其實也很想知道,其他人試過後,會不會有相同結果。
不過,這樣的做法,並沒有讓小朋友花比較多的時間,反而是父母為了創造出美語環繞的環境比較辛苦。至於對中文的壓下,其實很遺憾的告訴您實話,我們中文真的努力還不夠。我在小朋友國小高年級時,已經發現這個問題,要小朋友多看中文童書,故事,甚至武俠小說等等…,但小朋友說中文的很難看!
真的,不PK不知道,PK後嚇一大跳!英文的東西,從小小小孩開始,就有很多很棒的東西,到大小孩,青少年,都是一系列一系列的,價格又不比中文貴,所以會很難要小孩轉回來。真的,我們中文還要多努力!
感謝您的指教,再次致歉也致謝!
superpulse wrote:
真的,不PK不知道,PK後嚇一大跳!英文的東西,從小小小孩開始,就有很多很棒的東西,到大小孩,青少年,都是一系列一系列的,價格又不比中文貴,所以會很難要小孩轉回來。真的,我們中文還要多努力!...(恕刪)
不能同意你更多~
雖然小小孩的英文童書很貴, 但年齡越大反而越便宜, 選擇性更多,
小孩願意讀原文書真的值得鼓勵, 看得出S大的用心栽培,
不過鼓勵孩子中文閱讀力&創造力也是很重要,
我自己常在翻譯/口譯時深深感觸“中文詞彙不足很難翻得到位”,
聽說讀寫譯, 譯的層次又更高, 必須有深厚的母語底子配合, 這也是台灣養大的孩子勝過ABC的優勢
ps. 感謝S大提供summer camp summer school的選項,
不知道S大小孩在哪間大學就讀?甚麼科系?
可以推薦他參加 2015國際青年和平領袖培訓 活動地日本宮古島(難得有志工服務隊不是在東南亞國家的)
內文搜尋

X