getlost wrote:
南山16歲以前壽險都...(恕刪)
1.16歲前的壽險理賠各家都是這樣的
2.保險的確越老越貴，人越大毛病越多啊
3.樓主如過負擔的起也覺得OK就買吧，畢竟真的發生事情當初在網路上要你別買的網友也是不會幫您付錢的，瞭不請跟您說聲加油好好撐下去而已。
P.S 某樓說第一項主約砍越小越好，是不太建議這樣做的。因為您的主約並不是壽險。是一次性給付的重大疾病險。以此張保單，如果有重大疾病發生就一次給付50萬看你們如何運用，比較彈性。如果砍下去理賠的數字可能也是不堪使用的，如果樓主覺得負擔有點重，看也可以改成30年期，每年的負擔會在小一些。
P.S的P.S 這主約其實很簡單的，就類似附帶保險功能的定存，期滿後如果覺得自己身體很強壯不會生病就可以解約把它拿回來了啊(不過也就沒有保障了)，推新生兒父母負擔的起其實可以多買點的，畢竟十年二十年後要有相同的保障，花費會很大的啊
powerlin wrote:
叫朋友免買保險，再有...(恕刪)
差點以為這樓要歪掉還好有人來幫忙扶正
保險花了真的是不想要拿回來，但是真的要拿到時候很可能就是要救命的時刻
現在能負擔不代表出狀況的時候依然仍舊可以負擔
很多案例都是沒保險不出事則以，一出事倒的不只是一個人都是一家人一起倒
哈羅哈 wrote:
1.16歲前的壽險理賠各家都是這樣的
尚未年滿15歲前不給付壽險是因為怕沒良心父母拿來牟利 ... 這是政府有規定
A：
保險法第135條規定第107條於傷害保險準用之。因此，以未滿15歲之未成年人為被保險人購買之人壽保險或傷害保險(含旅行平安保險)的保單，在被保險人滿15足歲以前不能含有身故給付，惟殘廢及傷害醫療保障並不會受到影響。
其實這意思就是說呢...
保了就要保小孩子能順利長大過15歲才能回本，不然就是免利息借錢給保險公司用
開玩笑的我小朋友出生沒幾天我就把他保單整套買好，價格跟版大數字接近
保單內容其實可以跟業務員多聊聊數字出來的原因
像住院給付要3500還是4000，我們就是用常去的醫院小朋友單人房一天的價格
其他可能就看收入，所以...第一個出來不要全部都押下去
可能還會有第二個阿
甚至意外險身故未滿15足歲以前也是退回所繳保費,
不管產險的商品還是壽險商品都是.
至於這份保障有沒有符合你們家的狀況可以這樣想看看：
1.萬一發生事故或生病, 想要住多少錢的病房?
2.照顧病人的人的一天薪資或是請人照顧的錢是否要包含在裡面?
3.醫療實支實付是否跟上目前的醫療水準(實支實付非常重要, 不論大人小孩)
上面三點是小孩的住院日額及實支實付可以思考的方向
下面是家中經濟支柱或是父母兩人可以思考的
1.自身家裡的經濟狀況(有無貸款? 萬一發生事故, 壽險夠不夠應付剩下的貸款額及遺族未來生活費?)
2.醫療實支實付, 日額, 是否有跟上目前的狀況(考慮到父母保險可能是很久以前買的, 從未更改過)
這些都可以跟業務員討論,
看有沒有適合你們的商品或規畫
沒有最好的商品, 因為各家保險公司設計商品時都是按照一樣的基準,
只有最適合自己的規劃, 但必須逐年檢視, 慢慢調整,
畢竟現在的醫療進步太快, 醫療制度也會改, 每個階段的家庭責任也不同.
保險不是必需品, 但是透過保險, 可以把一些風險規避掉
讓自己不用在需要幫助時, 還要煩惱錢從哪裡來.
以上, 希望對您有幫助.
，跟樓主的差別就是沒用到能不能領回而已。您家的主約就是存賠癌症相關治療，1個單位也有基本負擔一些啦。建議保單滿一年後有預算可以考慮再加保HS(實支實付)變成雙實支實付，若日後有遇到也比較可以不擔心理賠上限的問題。
內文搜尋
從 APP 打開
X