• 5

寵物與幼童的差別 - 失敗的幼童教育


luka1027 wrote:
這已經偏離了主題,就...(恕刪)

大家就您的文章討論討論而已
您的小孩怎麼教外人無從置喙
其實一般人也不會在乎
我很謝幕你可以自己教導孩子禮儀這件事 ,我的小孩只要哭一聲我就會被他們全家人指責我的不是(不過就一兩聲而已),我無法教她一些寶寶會做的事 ,我很苦惱 ,我嫂嫂的比較好教,我親媽也不會唸我 所以我都只能管我嫂子的兩個小孩 自家的 我不知道要怎麼管 簡直是無力感超重 ,你的文章寫的很好 ,不過大多數人跟這個社會 還是覺得要 不要管太緊,必境台灣的風俗問題社會一直都是這樣惡性循環 不管是小孩還是工作社會都是這樣 其實樓上那些回復 可能覺得孩子小不該這樣對他 每個人的家庭教育都不同 自己有教好就好了 大家可以輪流交換自己的教育方式 我覺得比筆戰還有義意 。

luka1027 wrote:
什麼案例都有. 學會尊重他人為先就自殺,歐洲日本小孩不就全都要自殺了.(恕刪)


你那個眼睛看到我說 學會尊重他人為先就自殺?
偏執又扭曲別人善意建言的人應該沒有資格談尊重這兩個字吧.

看起來程度還是差很遠, 看不懂也不足為奇了.
whlee75 wrote:
大家就您的文章討論討...(恕刪)

謝謝,是在討論啊,也沒人需要在乎我的小孩啊,只不過是庸子一個.

TAMEME wrote:
我很謝幕你可以自己教...(恕刪)

家家有本難念的經,千變萬化,盡力做自己認為最正確的事,小孩是最重要的,一輩子的事,對我們或是長輩,我們的人生已過了大半,轉眼就消失了.

多數人對小孩禮儀與人格不想管太緊,可是補習一定要很緊,會考試卻喪失了人格,有時想想,真有點悲慘的童年生活.

教育方式的確必需不同,而且每個小孩一出生都有自己不同的個性,只是想提倡"避免過度寵愛",盡父母的責任,辛苦的把小孩人格調教好,不要只當寵物,希望大家都能教出好孩子,經濟沉淪的台灣要靠父母們了.

有一本知名的教育書籍寫著,提倡愛的教育是從美國發跡的,不能打不能罵,但是現在發現錯了,教出來的小孩,自我性太強,內心太脆弱,太過自信,喪失了思考力與社會力,逐漸扭轉了社會的價值觀.

有一本書名叫做"德國媽媽這樣教自律",寫得還不錯. 不只要當花一樣愛,也要當樹一樣教.

六藝君子 wrote:
你那個眼睛看到我說 ..偏執又扭曲別人善意建言的人應該沒有資格談尊重這兩個字吧.
.....完完全全不苟同樓主的看法,但是樓主的方式對孩子的戕害將不下於溺愛.
敝人還可以大膽預言, 你這套方式不用太久....恕老朽直言, 樓主自己還需要再教育.
(恕刪)

我把你每篇發言不適當的字全都放在上面了? 是誰先發言偏執,扭曲善意建言呢? 是誰不會講話呢? 誰先開始沒有尊重呢? 您很認識我嗎? 講話這麼難聽,又鐵口直斷,自己沒有學會講話,怎麼教育後代呢?

從你第一次發言,文字使用就已經太過激烈不當了,老朽在第一篇回答已經刻意忍耐.
不過算了,不再回您了,老朽知道自己不夠好,做錯很多事,我接受錯誤,感謝六藝君子的溫和建言.

我想到有一個美國電影裡面的笑話,明明刻意冒犯...卻愛說No offense..it's funny.
我覺得任何文章都只是發文者個人的經驗、想法
這些經驗、想法是不是可以教出好小孩(不論品德或功課)
還是要長大,例如十幾二十年後才準

我家老大三歲,上下學也是自己會爬上安全座椅
不過安全帶她扣不到
我幫她扣好像就是教育失敗?
您的小孩可以自己上車扣安全帶
大概不是坐安全座椅吧?
爬上汽車的椅子當然比較容易,也比較好繫安全帶
所以如果家長沒讓小孩坐安全座椅
旁人是不是也要批評家長教育失敗?

很多事情不是一條線,人生更不是一個公式
同樣的一個舉動,一個教育方式
對不同小孩可能有非常不一樣的結果

當然樓主覺得自己教育很成功,那恭喜您
不過請不要隨便貶抑別人失敗
好嗎?
謝謝您

我是兩個小女孩的爸爸
我只能說,有的小孩天性就是聽話
有的小孩就是不聽話
有的好帶有的不好帶
如果真的要拿我的小孩來說
我家老二:
剛滿月就自己睡一間房間
還能睡過夜
五個月會用四肢爬行
十一個月不用人扶,回家從停車場不用抱
可以自己走回家
十一個半月可以自己用湯匙跟碗吃飯,而且斷奶了
不過我絕對不會說
''別人家的小孩都是大人會抱,所以快一歲還不會自己走路回家
別人家的小孩睡覺跟大人一起,所以快一歲還不能自己睡一間
別人家的小孩都是大人餵,所以快一歲還不能自己用餐具吃飯
別人家的小孩大人都拿奶來安撫小孩,所以快一歲還不能斷奶''
更不會因此就認為別人家有未滿一歲小孩的家長教育失敗~

重點來了
照樓主的文章來看
別人家的小孩一歲前做不到這些事
好像家長寵溺、不教育小孩,也是教育失敗?


honhong1598 wrote:
我覺得任何文章都只是...很多事情不是一條線,人生更不是一個公式
(恕刪)

您講的,我都同意,我也可以理解,有些人有合理的理由,背景不同.
從負面思考,您有點怒,從正面思考,您也可以想成,我說的話不是針對您,而是對那些太過嬌寵小孩的人.
謝謝您

的確你的小孩很棒,不過你提的許多項跟人格沒有太大的關係,是小孩練過健美,肌肉發達!!!
我以我看的現像在說話,而且實際情形更誇張,想點醒這些把小孩當寵物的家長,許多的家長連自己在外的駕駛行為與生活習慣都亂七八糟,素養不高,所以其實沒有太多資格說"管小孩太嚴",都只有太隨便,如果我的觀念是錯的,那就讓我一個人錯吧. 希望你不要把小孩當寵物.
luka1027 wrote:
您講的,我都同意,我...(恕刪)

樓主您好
我其實很擔心您的教養方式
為什麼?
因為我大學教授的岳父就是這樣教小孩的
結果三個小孩到大學畢業前都乖
但工作離家完全是反效果
似乎把十幾二十年的壓抑全部反撲出來

而我家在菜市場做生意
根本無心無力教養小孩
放任我們在菜市場跑來跑去、鬧來鬧去
不過我家三個小孩長大反而好相處
而且都有好工作
我老爸在鄰里間頓時成為人人稱羨的人物

所以我看到你的文章就想到我老婆那一家人
不可不慎阿
honhong1598 wrote:
樓主您好
我其實很擔...(恕刪)

恩,也許,教育有許多細節要拿捏,可不要轉向把我當成是偏激的虎爸,我只是認為從小要學習做人處事,這是人格的基本.
在歐洲日本,你幾乎看不到小孩在餐廳裡亂跑亂跳,踩在椅子上,能帶出來見人的小孩就已經教育成一定的素養,在台灣餐廳,大部份都是行為亂七八糟誇張的小孩,父母放任不管.....歐美日的小孩不會比台灣小孩沒用.

多數父母離適當的嚴謹都還太遠,更不用談不小心管太嚴. 小孩連基本的人格是非都沒有,更不用談被管太嚴,更不會有美感. 台灣父母管最嚴的只有不停逼小孩學東西,補習. 看台灣教出來的人們在路上什麼行為,怎麼駕駛就知道了,不就是一個素養低落,落後的野蠻國家嗎? 大家心底都知道.

就像是大學生,台灣的大學生會考試,畢業了卻沒有社會能力,歐美的大學生,不管成績好壞,畢業了卻更加有創造力與社會能力,大家都知道,歐美人的小孩比較早熟,不是因為天然,而是教育,是做人處事.

小孩也要有自己的造化,還有成長環境的朋友與運氣.
除了放任你們亂跑,你老爸應該有一些教育特點,讓你們成為好小孩,或者你們幾個天份好,資質優良.

人心是很複雜的,教育不簡單的,共勉之吧.

人生不是公式或一條定理



15151515151

............................
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?