• 6

兩張新生兒保單比較

不會啦.大家交流交流.我也不是什麼保險人員.只是週遭有朋友做保險.所以我會注意比較多一點.必竟這年代錢不好賺.如果買了又得不到好的保障.或者得不到理賠.那真的會很難過.況且像我週遭的朋友及我都有病況也靠保險得到不少理賠.所以我更會注意內容.人真的要生病了才會想比較多.版主您自己本身的保障也要多檢視一下.才會比較有保障

今天撥電話詢問遠雄的業務關於雄安心與新終身壽險98的差異
業務的答覆是: 終身型主約失效 底下的終身型附約不影響
但是底下的定期型附約就會跟著失效

所以要嘛就是1.換不失效的主約 或是2.換終身型的附約

我細看了遠雄一年定期癌症健康保險附約條款

第十一條【附約的終止(三)】
本附約有下列情形之一者,其效力即行終止:
一、主契約撤銷、解除。
二、被保險人非因本附約所載之保險事故身故或完全殘廢。
三、被保險人於七十歲之保險期間屆滿。

言下之意就是不管主約是怎樣 只要全殘
這個定期癌症險附約就失效了
只差在雄安心有繼續給付殘扶金

新聞:http://money.udn.com/wealth/storypage.jsp?f_ART_ID=280989#ixzz2GydRjzs9
不然還有一個辦法.如果是我我可能會買一個主約新終身壽險或是搭便宜的.比如搭一萬的壽險.然後第二年減額繳清.萬一真的是殘廢我就不要申請.因為如果是第二年減額繳清我想壽險大概只剩幾元.所以也不用申請了.不然你本身有意願要買終身醫療嗎?是比較貴一點.那你目前有什麼想法嗎?
對了.像我保的保險後面都有附加一條附約延續附加條款.所以就不會有這個疑惑.
我是覺得保兩張單子這樣有點投機取巧
而且似乎只要認定你全殘 附約就失效了
跟你要不要申請理賠沒什麼關係
保證續保不等於保證賠阿~

全殘好像很難的樣子!?

一個意外就有可能雙目失明 或者是先天性疾病 慢慢的視力變為0.06以下
這樣就全殘了(一級殘)

所以我後來還是將規劃書 換回雄安心當主約....
不用新終身98 至於定期癌症因意外傷病而全殘失效的問題
現階段就....無視吧...
都可以搞到失效的話 那當我小孩還真慘... 囧
嗯.就版主的決定現階段也只能這麼做囉!
小弟在人壽公司,對這方面也算有專業
前頭已經有很多大大跟您討論過利弊及應注意事項
小弟就不多說
我只提一點我看到的
試想,光要申請個理賠要申請幾張診斷證明書啊??
雖說您跟保經買他可以一次幫你處理完
但要是不幸保經離職
要找誰咧??

小弟遇過太多這種情況
建議您還是單買一家就好
一樣是保險商品,不可能A家賣2000,B家卻要賣3000
各家保險公司面對的是同一個市場
同商品費率不同
必定有他理賠內容不同的地方
為了保費的差異而去多方比價,實在很不划算
菜市場買菜可以為了價錢而跟各攤買最便宜最超值的東西
反正煮個幾天菜就煮完了,麻煩也就只為了一星期的菜量
但買保險,不要為了便宜就去跟各家買
保險是一輩子的東西,這樣真的不划算!!

如果不想將雞蛋裝同一籠
至少用險別來區分
譬如醫療險跟A家買、年金險跟B家買、養老險跟C家買....
這樣至少不會在遇到事故時還得為了理賠而煩心
很多人都認為沒差啦,理賠麻煩些而已
寧可投保時很麻煩,理賠時也麻煩
殊不知遇到事故時,省一事是一事

版主應該己經選定自己要的商品了吧.而且也不一定保經都做不久啊.我們認識的保經就做10幾年了.服務也相當好.而且版主應該有一定的想法吧.也希望版主順利.

damnboy wrote:
今天撥電話詢問遠雄的業務關於雄安心與新終身壽險98的差異
業務的答覆是: 終身型主約失效 底下的終身型附約不影響
但是底下的定期型附約就會跟著失效
......
(恕刪)



小弟待的保險公司對這方面的規定是
只要主約並非因要保人解約,則附約一概有效
譬如說主約因理賠額度已滿,其附加的任何附約都仍持續有效
無論終身或定期皆然
只要持續繳費,且要保人未提出解約
保險公司有義務使保單保證續保

may5488 wrote:
版主應該己經選定自己...(恕刪)



當然囉!!
保經有人可以做一輩子
保險公司也有業務員只做一個月就離職
不是說保經不好
也不是說保險公司有多好
這是個人問題
青菜蘿蔔各有所好
保戶自己選擇喜歡的就好囉!!
嗯啊.版主有自己的考量我們只能做到提醒囉.也不便多說什麼.各人有各人喜好囉.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?