• 4

繳了8年的終身醫療險解約是不是很虧?

CarmCat wrote:
我最近對終身醫療險有...(恕刪)


如果你買了兩隻實支實付定期醫療險,肯定更高興

hob5378 wrote:
如果你買了兩隻實支實...(恕刪)


我剛問自費部分是實支實付,開刀和住院有額外理賠

CarmCat wrote:
我剛問自費部分是實支...(恕刪)


所以,兩者哪個理賠多?

hob5378 wrote:
所以,兩者哪個理賠多...(恕刪)


自費多

CarmCat wrote:
自費多...(恕刪)


自費+住院約20幾W
保費的確有點高
小孩的保險可能不用買那麼多
所以樓主的決定是如何呢?
解約或續保呢?
CarmCat wrote:
我最近對終身醫療險有...(恕刪)


說真的我對主張定期醫療險比較好的觀念實在不解
1.單年保費是比較便宜,但是你看到的只是每年繳的現階段,要考慮到他是自然費率,
每五年或十年會調高一次,總保費並沒有比較便宜
(但是說定期險比較好的大大們總對這項質疑說不該算總保費,試問假如都是一定會繳的費用,
為何不該算進去比較?)

自然費率就是會依年齡調整,有的公司五年調一次,有的十年調整一次,以現行的保單舉例,
住院每日一千元,二十歲只需要繳2000,但是到了60歲每年要繳1萬多
假如未來住院每日需一萬,六十幾歲的你會每年再拿十幾萬出來買75歲到期的醫療險嗎?別傻了~

2.質疑終身醫療現在買的額度以後會折舊?請問2000就是2000,3000就是3000不是嗎?
以後就算住院一天一萬,你也保有基本額度3000,其他7000的費用是否負擔也比較小?
另外,難道你這段期間不會視醫療條件和物價指數再調整嗎?

3.一定有人說,我上一段都說之後再調整了,那為何不以後再加高?這就是買保險一個很重要的觀念
體況是以購買當下為主,相對的保費也是依當時購買的年紀為主,假如像上面大大發生的狀況
有可能未來購買醫療險時會拒保(至少肝功能異常、高血壓拒保),亦或者某些症狀理賠批註,
或者需要危險加費

4.另外,我1976年生也快40了,平常有在運動也注意養生,但是身體也難免會有一些小問題小狀況,
請大家捫心自問自己的體況,百分百保證可以在未來五、六十歲時購買一張什麼都理賠的醫療保單嗎?
或者是還有辦法買得到醫療險?

不好意思,說句不客氣的叫人解無上限的終身醫療去買定期醫療險,以後版大出問題是你要賠嗎??
說這些話要負責任的,不是一些無根據的喊爽喊貴,然後沒憑沒據的叫人不要繳
如果你們願意具名願意保證,那就請開版的大大留各位的資料放心去解約
以後如果有需要再向你們要,可以嗎?
如果風險可以用計算機算得出來,還要保險做什麼?

八年前的終身醫療是無理賠上限的商品,也是很獨特的一種保險商品
繳完二十年理賠終身無上限,講白一點
小病住院可能不是賠很多,大病住院你會感謝自己有買到這張
我兩位朋友三十多歲得癌症,住院累積都超過三、四十天、手術也好幾次
理賠金早就超過醫療保費許多,而且還不用擔心未來會用不完
更不用擔心七十五歲後保險會消失,到底是怎麼算才對? 我也不知道

版大,我建議您如果經濟狀況並未不允許
請勿取消這樣好的商品
多找幾位信任的保險從業人員詢問吧

該砍就砍 不用手軟
撐著不會更好
心疼不能解決事情

醫學進步 現在的防癌險內容
我想以後都用不太到了

先保好新的 再砍掉舊的
不專業分享http://tw.myblog.yahoo.com/stephen-peng 不專業賣場http://tw.user.bid.yahoo.com/

伽南 wrote:
醫學進步 現在的防癌險內容
我想以後都用不太到了


如果保醫療險的想法,是為了[將來可能會發生在自己身上的疾病]而欲作保險規劃,
請不要把醫學的進步[看的可能會很厲害]??!!

醫學會有多少進步??
要多少年後,中風所可能帶來的嚴重後遺症才會完全治好??
癌症有可能早期發現早期治療,亦或後期才發現後依然可以完全治癒??
基因遺傳工程有可能會進步到哪種程度??

未來五年/十年還是要五十年後,才能做得到呢??

誰敢打包票??!!
NO PAIN , NO GAIN.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?