• 4

對於存臍帶血真的感到很猶豫…需要一點建議


喵妍喵羽 wrote:
對於要不要存臍帶血我...(恕刪)


臍帶血移植的方式就是透過注射方式移植至患者血液中
如此為何不直接於生產時要求醫生"延後斷臍",臍帶血會隨著臍帶流入寶寶體內且亦有醫學證明
現在很多醫生都知道這項醫學新知,產檢時可以跟醫生討論
網路世界很發達自行搜尋一下吧
yoyo_mmc wrote:
不用存寶寶真的遇到了...(恕刪)


沒錯~
寶寶真的有問題,存的那袋血事實上應該也沒用了
所以小弟很認同之前有位01網友的說法
存臍帶血的意義比較等同於"買保險",而不是用那袋血治病(但台灣業者好像都會引導成後者)
沒存臍帶血就不能用臍帶血治病嗎??當然不是,只要有錢~只是價格很貴,買一袋臍帶血至少接近百萬台幣
這還不包含搜尋配對、治療等費用...
如把存臍帶血當買保險看,等於用8萬元買了20多年的"臍帶血治療費用"的保險
至於到時候用到可以省到多少錢(幾付範圍?),就看各家臍帶血銀行的方案和合約
所以我之前才說,如果業者的合約是"用臍帶血還要花錢"這種的,根本就不用存了,買保險比較快






喵妍喵羽 wrote:
那想問一下如果我現在...(恕刪)


如果已經確定要存的話
我覺得可以去每一家的媽媽教室聽一下
親自去比較會比較準啦
不過除了注意合約的地方
還可以看看各家的儲存技術 每個部分都比較過會比較好做決定
我們家是沒有存
因為就真的是跟買保險一樣
所以我和老公是決定把錢拿去買保險
如果真的發生事情了
保險也可以賠比較多
不過這種事情都是個說個的
還是要看你自己怎麼決定才是最重要的
bowmimi wrote:
我們家是沒有存
因為就真的是跟買保險一樣
所以我和老公是決定把錢拿去買保險
如果真的發生事情了
保險也可以賠比較多
...(恕刪)


樓上的太太,您說的這段話意思是說;
萬一小孩不幸生了什麼病的話,
考慮能得到多少賠償優先於考
慮是否能救到小孩?
我希望、也相信您是一時口誤。
個人是覺得看情況!
如果你跟另一半沒有病史,家族也沒有什麼重大疾病或遺傳史的話!
我是覺得不用!
這種就像樓上各位說的買保險一樣,不過機率更低,就算發生了,
那袋血跟臍帶、胎盤(忘了還可以留那個)也不是100%有效。
純個人經驗,因為很久前我老婆懷孕到生我也考慮很久了,也約了好幾家,
不過最後就是想到我跟我老婆全家都健康,而且這筆錢全套也不便宜,
就算有事對方也不敢跟我說絕對有效(只有少數案例成功),
所以就沒買了,個人經驗給你參考一下!
重點是網路上用看的不準,你可以跟公司約出來聊比較準,至少還有贈品可以拿....

喵妍喵羽 wrote:
那想問一下如果我現在...(恕刪)


我是存尖端,當初看上它們的增生技術
它們家最近有填問券抽獎的活動
我抽到寶寶用品禮盒,還不錯
您的想法也不是非常正確喔
若真有意外
保險可是幾乎100%會賠
只是賠多賠少的問題
臍帶血能用上的機率不到30%
用了也不見得有效果
如果經濟能力好兩個都有最好
但是差一點的還是保險就夠了

大玉甜西瓜 wrote:
如果已經確定要存的話...(恕刪)


我自己是也有存啦~當初也是聽了很多意見 一直猶豫不決
後來是去聽了媽媽教室
上課的人就有說明幹細胞的用途
還有存臍帶血的好處
我是覺得聽專業的人講解
總比聽很多意見沒辦法做決定來的好~

另外我存之前還有選了幾家實驗室去參觀
了解他們儲存的技術還有儲存設備過程等等
畢竟這是一大筆錢
我覺得事先需要做很多的功課和準備才比較安心

你誤會了吧。她的意思是如果發生了需要臍帶血的疾病,那當時留下的血多半也帶有致病的基因,而重新配對的費用也是很高,因此不如保醫療險,如果有需要時還可以有一筆錢來支付昂貴的醫療費用。

I 服了 YOU wrote:
樓上的太太,您說的這...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?