喵妍喵羽 wrote:對於要不要存臍帶血我...(恕刪) 臍帶血移植的方式就是透過注射方式移植至患者血液中如此為何不直接於生產時要求醫生"延後斷臍",臍帶血會隨著臍帶流入寶寶體內且亦有醫學證明現在很多醫生都知道這項醫學新知,產檢時可以跟醫生討論網路世界很發達自行搜尋一下吧
yoyo_mmc wrote:不用存寶寶真的遇到了...(恕刪) 沒錯~寶寶真的有問題,存的那袋血事實上應該也沒用了所以小弟很認同之前有位01網友的說法存臍帶血的意義比較等同於"買保險",而不是用那袋血治病(但台灣業者好像都會引導成後者)沒存臍帶血就不能用臍帶血治病嗎??當然不是,只要有錢~只是價格很貴,買一袋臍帶血至少接近百萬台幣這還不包含搜尋配對、治療等費用...如把存臍帶血當買保險看,等於用8萬元買了20多年的"臍帶血治療費用"的保險至於到時候用到可以省到多少錢(幾付範圍?),就看各家臍帶血銀行的方案和合約所以我之前才說,如果業者的合約是"用臍帶血還要花錢"這種的,根本就不用存了,買保險比較快
喵妍喵羽 wrote:那想問一下如果我現在...(恕刪) 如果已經確定要存的話我覺得可以去每一家的媽媽教室聽一下親自去比較會比較準啦不過除了注意合約的地方還可以看看各家的儲存技術 每個部分都比較過會比較好做決定
bowmimi wrote:我們家是沒有存因為就真的是跟買保險一樣所以我和老公是決定把錢拿去買保險如果真的發生事情了保險也可以賠比較多...(恕刪) 樓上的太太,您說的這段話意思是說;萬一小孩不幸生了什麼病的話,考慮能得到多少賠償優先於考慮是否能救到小孩?我希望、也相信您是一時口誤。
個人是覺得看情況!如果你跟另一半沒有病史,家族也沒有什麼重大疾病或遺傳史的話!我是覺得不用!這種就像樓上各位說的買保險一樣,不過機率更低,就算發生了,那袋血跟臍帶、胎盤(忘了還可以留那個)也不是100%有效。純個人經驗,因為很久前我老婆懷孕到生我也考慮很久了,也約了好幾家,不過最後就是想到我跟我老婆全家都健康,而且這筆錢全套也不便宜,就算有事對方也不敢跟我說絕對有效(只有少數案例成功),所以就沒買了,個人經驗給你參考一下!重點是網路上用看的不準,你可以跟公司約出來聊比較準,至少還有贈品可以拿....
大玉甜西瓜 wrote:如果已經確定要存的話...(恕刪) 我自己是也有存啦~當初也是聽了很多意見 一直猶豫不決後來是去聽了媽媽教室上課的人就有說明幹細胞的用途還有存臍帶血的好處我是覺得聽專業的人講解總比聽很多意見沒辦法做決定來的好~另外我存之前還有選了幾家實驗室去參觀了解他們儲存的技術還有儲存設備過程等等畢竟這是一大筆錢我覺得事先需要做很多的功課和準備才比較安心
你誤會了吧。她的意思是如果發生了需要臍帶血的疾病,那當時留下的血多半也帶有致病的基因,而重新配對的費用也是很高,因此不如保醫療險,如果有需要時還可以有一筆錢來支付昂貴的醫療費用。I 服了 YOU wrote:樓上的太太,您說的這...(恕刪)