但想想,或許該去探討一些事情才對~~~-_-
但是說到類固醇,我想誰都知道有效,但誰會願意給小孩吃呢!!能避免儘量還是避免吧~
類固醇的副作用, 很容易查的到, 也不是說不要排斥就能不擔心的呀...
去看了黃醫師的blog,http://blog.roodo.com/pedi_zone/archives/8452023.html
如果沒有理解錯誤, 黃醫師整理出類固醇和欣流能做長久改善(保養）,
而且,有讀者留言"即使有吃欣流但是連續著有感冒對支氣管的刺激,會不會造成之後更敏感?"
黃醫師就說 "欣流只有三分之一的孩子有效,聽您這樣描述,,欣流應該是沒啥用處了?趁著冬天快來,趕快改一改"
若不是擔心類固醇, 那裡有欣流立足之地呢?!
我們就直接拿便宜好用的藥不就好了 (我們的健保應該最喜愛了)。
事實上,欣流很多人用,有些人甚至還是自費藥 … 貴!
若真是過時,醫生又何需跟爸媽說可以吃欣流呢?!
我想你大概是還沒有小孩的父母吧...
沒有切身之痛,又怎會知道辛酸呢...唉!!
況且,版主沒有說類固醇的副作用,是否版主也是業代呢...
開玩笑的啦...另外,這篇也有提到http://blog.roodo.com/pedi_zone/archives/16683781.html
黃醫師推崇 "實證醫學真的很重要",60 幾年的止咳藥物,每個醫師都在用,實際上沒什麼用。
對科學方法來說, 每個人都是一個 case, 而且昨是今非比比皆是, 我自己的親人卻是全部。
版主可以懷疑我不夠認真, 但我不只想成為科學的一個數字。
今天沒問題, 明天重頭來過。
另外,在醫師的blog文章裡,推 "蕎麥蜂蜜",沒有說明副作用,難道你也要說醫師是業代嗎!
而且 "蕎麥蜂蜜", "薄荷油" 是有充分科學根據嗎? 很多爸媽看到也會拿來試吧?
"實證醫學" 是什麼, 其實就是經驗 ... 但用科學的方式包裝起來。
每個人能說經驗應該就夠了,版主 po 副作用,也是很好的參考,但不用大張旗鼓大殺四方。
--並沒有建議別人跟我一起做,純粹經驗分享罷了~~--again
我想網友是理性的,並不會人云亦云~
pandora_pan wrote:
本不想回覆,認為自己...(恕刪)
點出類固醇，是提醒你，
先送驗一下該商品、還有之前的中藥，
類固醇含量有多少?
01有句名言: 有圖有真相!!
某個標榜消費者「安全至上」的益生菌商品，最後就在01被送驗報告揭穿真相
如果複方(中藥)，最後也是靠類固醇，
那只是換個形式，但本質不變，
除了多花錢，難以控制(類固醇)用量，
還要冒著雙重風險 -- 長期益生菌+(可能)長期類固醇對幼兒影響
希望小弟是多慮了，否則豈不嘔死
若別人的勸告(益生菌)實在聽不進去，
哪好歹讓自己(類固醇)安心一下吧
等你兩份送驗報告喔~~
爬爬我過去發言吧~~
我家小孩在娘胎時，就開始吃益生菌了，不過打疫苗健檢時，
醫生看看小朋友的鼻孔，只說一句話，你們夫妻倆都是過敏鼻炎患者厚....
我家大人加小孩，實際人體實驗超過5位，都是效果不顯著~~
也許吃了一堆，最後才發現其實反而害了孩子，
一時之間心情確實很難接受的，沉澱一下，好好想想吧...
健康也許不能歸零重頭開始，但起碼現在可以知道「如何做選擇」
汽座教學懶人包 http://goo.gl/ZKhIyM
asmart wrote:
點出類固醇，是提醒你...(恕刪)
雖然那時候看過孕婦用益生菌的建議,但沒採用~
就像孕婦聽音樂, 會認為保持心情愉快較重要。
也不會在寶寶用副食品之前, 就加東加西 ...
資訊到處都有, 過濾就看自己了, 濾到沒有就太矯枉過正,
或下結論藥品/醫師是完全值得信賴的, 相信也沒有人承擔得起。
用類固醇 ok 是你說的, 我一直都和它保持距離,
吃的, 用的, 擦的都會特別留意, 也毋須勞人提醒。
而且查一下手邊產品的網站再確認,很早之前就強調沒有,
做那一行應該知道, 如果被抓到的下場吧。
不至於把新聞和研究案例當通例, 事事都要懷疑,
又或堅信不移 ... 都太苦了。
柯南的角色就留給你吧 ...
內文搜尋
從 APP 打開
X