• 3

台灣[特別是寸土寸金的台北]的環境生養小孩甘苦談[歡迎有孩子的爸媽來分享閒聊]

真的有小孩才知道無障礙空間的不足,
帶小孩出去不見得一定是玩吧?
或許有人家有一堆傭人跟親友可以幫忙照顧小孩,
但大部分而言,現在一般的家庭都沒有這種多餘的人力。
帶小孩出去,最平順的地方竟然是大馬路,只好與車爭道了。

生完小孩之後,要出門總是要準備大包小包,
還得戰備突發狀況,
很多父母能避免則避免,比起小孩沒出生,出門次數已經算很少了。
我只帶我小孩坐過一次「捷運+公車」,回程直接坐計程車。
原因無它,推著嬰兒車站在都是人的捷運車廂中,
你就知道台灣這個環境是有多需要改善了!
有些人真的很愛誤解別人的意思
對不同意見的人就是要擺出敵對的姿態
幻想別人是十惡不赦的大壞蛋
用各種理由想要合理化自己的行為

俗話說『沒那個屁股就不要吃那種瀉藥』
現在的社會新聞中
有太多那種出了事情怪政府怪社會怪別人
卻從來不會檢討自己的人

我第一篇說的是『為什麼出去玩一定要帶小孩一起去啊?』
或許是我說的不夠清楚
讓某人覺得我是在敵視帶小孩出門的父母
我要表達的意思主要是『沒那個屁股就不要吃那種瀉藥』
要帶小孩出門玩應該先看看自己有沒有那個能力
以及要去的地方適不適合帶小孩去
而不是帶出門了再來幹譙哪邊又對小孩不友善了

要帶小孩出門玩
首先該考慮的應該是帶去哪裡玩對小孩比較適合
而不是因為自己想去哪裡玩,但小孩沒人帶
所以非得帶著小孩一起去
這樣的動機跟理由根本不是為小孩著想
也難怪容易遇到不適合的環境
不能怪自己只好怪政府、怪社會、怪大環境
你能告訴我有哪個國家的每一個角落都是適合小孩的?
為小孩篩選環境本來就是父母的責任
如果要痴痴的等到大環境完全適合小孩
那根本就不用生小孩了啊

花蓮,連條像樣的公路都不好找了
還能期待跟團坐大眾交通工具或大巴
能有對小孩友善的環境嗎?

而且
陪小孩的重點應該是父母花了多少心思跟時間
而不是陪他去哪裡
要不然跟那種只會給小孩錢卻不會陪小孩的父母有什麼兩樣?

所以我非常不能認同雙薪家庭把小孩丟給父母或保母的作法
也非常不能認同那種只有假日或偶而陪小孩
一遇到事情就怪東怪西就是不怪自己的父母

(想對號入坐的請自便)
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
或許是我真的沒弄懂你說的意思啦~
所以一看到你說:『為什麼出去玩一定要帶小孩一起去啊?』就很讓我生氣,
我確實以為你是在仇視心態。
感覺你很沒同情心。
後來你解釋一番後,可能我真的是誤會你的意思了~
(呀我看了那句話就很容易惱火,畢竟我這個全職家庭主婦都是以孩子和家庭為主,聽到人家這樣說就很容易激動,所以後面的字也看不進眼)
我也是反對別人把孩子丟給褓姆或老人家照顧,我也覺得自己要生的孩子就自己照養,這也是我一直在重申的。(後來發現好像我們講的是同一件事)

拍郎大大不要生氣了




拍郎 wrote:
有些人真的很愛誤解別...(恕刪)
感同身受

有了小孩所以假日才會出門, 要不然我是寧願宅在家
只要推一下嬰兒車出去過就知道了, 台北市跟新北市完全是兩個世界 (即使是台北市還是不少場合需要搬上搬下的)
回台中老家的時候, 人行道空間固然大了些, 但人行道以及公共設施裡該有的斜坡一樣是不及格, 帶小孩的我們當然可以忍耐(坐輪椅或視障的朋友就苦了)但那絕對會影響心情, 而且如果不巧只有一個大人帶一個孩子, 沒有路人幫忙還真的會左支右絀

再壞的環境都有人想生小孩, 但是環境不應該變成讓人恐懼生小孩的因子
內政部那些兒官員們還在把低生育率跟不婚連結在一起根本就是感覺麻痺加邏輯當掉
多少結了婚的人不生小孩, 還用得著動腦筋到未婚的人身上嗎?

這幾年大概只有育嬰假這件事讓人有點兒振奮的, 雖然說企業主會怎麼"關照"這些請假的人還很難說, 但至少政府算是把這個法源依據給確定了下來, 想要請的人可以理直氣壯, 這點我蠻肯定的

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?