別叫我牛肉～ wrote:
有些人只出張嘴講，等...(恕刪)
深有同感，我也是在有小孩後，要推小孩上街，
才知道無障礙空間之不足跟亂停摩托車之可惡～
希望大家將心比心，社會才會更進步。
這是完完全全的錯誤完完全全的反智, 仔細想想我們都很容易被功利的習慣給誤導了
幼兒的哭鬧是完完全全的天經地義, 怎麼會是沒道德; 這跟自私的行為如公共場合大聲用手機不同
道德取法自然是人類文明的教條
就好像我們應該為了行動不便的人, 全車等他慢慢來
為了急需醫療的人, 整條馬路空出來
這就是文明, 不是用計算加總效益來決定犧牲弱者的
二三十年前我還是學生時, 台北引進[彩虹公車], 有空位讓輪椅乘客上下.....
結果哩 ......沒多久就悄悄消失了,
直到現在一百年了, 居然還在新聞中可以看到火車嫌輪椅族是找他們的麻煩......
這是社會共同教育的現狀
台灣從這點看來還是落後國家, (真矛盾真可惜, 我確信台灣卻也是老百姓最善良最願付出的國家)
希望有一天, 我們能看到是大家習慣司機親自下車攙扶輪椅乘客,老弱上車而沒有人在趕時間的台灣
將心比心是不夠的, 只有當我們社會把禮讓弱小當作[天經地義]時 , 才真正摸到文明的大門
華人社會中家庭以小孩為中心的教育只會養出一些小皇帝跟小公主
而歐美先進國家對小孩的要求是從幼兒時期就開始
要求他們對自己的行為負責,而不是別人要為你的行為負責
我只能說認為幼兒哭鬧是天經地義的家長本身的想法對自己的小孩就是壞的身教
敬老扶幼是道德,不是法令
歐美國家夠文明吧,也沒有無限的上綱
畢竟真正文明的社會應該是高度的互相尊重
而不是一方將自己的權益或別人給予的方便無限放大
williamkuan wrote:
幼兒的哭鬧真的不是天...(恕刪)
我看到...歐美這種字眼 都會很想請問一下....
歐美是..
歐哪個國家
美哪個國家
有具體的文章可以瞧瞧嗎?
另外您說的部分
應該要分成兩個階段來看
語言能力成熟前 跟 語言能力成熟後
在語言能力成熟前的階段中
嬰幼兒的語言能力是尚未發展 或仍在發展中
不是不會說話 就是單字能力有限
在這階段只能用哭來表達喜好 與需求
這全世界都一樣
不分歐美
至於您談的 是成熟之後的階段
這其實也跟歐美文不文明 先不先進沒相關
只要有重視小孩教育的問題
就會重視這方面
但是
在外頭遇到小孩哭鬧並不代表他父母的教養有問題
這要先觀察幼童的年齡 哭鬧的主題 是偶發 還是一直存在的問題
別一竿子打翻一條船
不是哭就有問題
另外
小孩之所以為小孩
就是因為他 仍是小孩
所以才會分幼童 青少年 青年.....老人等
遇到媽媽帶著嬰幼兒請多關懷與體諒
這樓主遇到的公車司機 的確很差勁
內文搜尋
從 APP 打開
X