• 5

政府打著提高生育率,為什麼只有北市福利最好??(抱怨文)

只有2個解決辦法...
1.搬來台北住就可以享受高福利,但是要忍受高物價跟高房價.
2.下次投票就投政見有生育補助的候選人.
提個天馬行空的想法

我覺得要真的提高生育率,每個月補助個幾千,然後設限一堆,還有各城鄉標準不一
這樣如何提高??

真正有效的是
生第3胎的家庭,戶籍所在地的政府送一間所在地的國宅,
每各月也不用補助什麼1千2千了...

哈~~這樣我看每家每戶都會因為少了房貸或是租金的壓力
可以把錢用在培養小孩身上就願意生小孩了吧!!

說真的
只有台北市每個小孩每月有2500
但是,真的生活在台北市
光是每月的保母費或是幼稚園的近2萬元比起來
又如何呢........

1個小孩保母費17000 ( 還沒含年終)
2個小孩保母費34000

北市房貸平均40000 (我猜的啦,因為每間都破千萬啊!!)
車貸 15000 (抓中間值)
一家四口生活費 20000 ( 水、電、瓦斯、電話、娛樂已經很省了 )

總共是10萬零9千 扣掉台北市補助的5000,還要花10萬零4千, 好啦!!算10萬好不好

夫妻二個收入加起來10萬的家庭應該不是大多數的家庭吧!!

還要生第3個,除非是車子早就付完了
房子家裡祖產有給
不然......

給幼稚園是變相吸金吧!
應該要把這筆申請費用動作給父母執行才對

真不知政府官員在想什麼,官字二個口,就連腦袋也有二個!

2500元真的不算什麼,但我身邊就是有朋友很會算
有一種「人家要給你錢,不拿白不拿」的心態

要刺激生育率,真的不應該設限太多
申請方式更應該要一視同仁
最近還真的有點想要拜託議員或立委咧....
但沒有認識的可幫,哈哈~~
大家可以參考一下這篇裡面個縣市綜合所得稅的金額,然後再來說看看台北市發這個津貼應不應該

tigerliu wrote:
大家可以參考一下這篇...(恕刪)


繳的愈多當然可以享有更多資源
但注意看喔~真的有刺激到生育率嗎?這是必需深刻探討的一件事!

並不是反對台北市的生育福利,但他在想配套措施時
是否有確實審查標準,為了小孩生育、養育及教育
很多父母親都將戶口遷至台北市親友家
如果有繳稅當然可以領
但沒繳稅遷戶口就可以月領2500元
這點確實說不過去!

地方政府要將錢收在地方上做政績,這是沒有問題的
取之於民當然也得用之於民!

個人還是覺得
社會福利應該是由中央政府來執行才是最佳
免得有大小眼、吃不到的感受!
那是你們縣市的權責
要不要加碼補助 問你們的縣市長吧
不要啥都是怪政府
有些政府會管
有些不在政府管轄內

當然啦
台北市因為是直轄市
拿到較多的政府補助款也是不爭的事實

bluemenco wrote:
台北市因為是直轄市
拿到較多的政府補助款也是不爭的事實

新北市也是直轄市
應該要抱怨該縣市的縣市長為什麼不去爭取經費,來補助生育呢?
台北市長當初在選的時候就端出牛肉來,所以現在實現也是應該的,而其他縣市政府為什麼部爭取?中央給的大餅都是一樣的,就看各地方政府願不願意幫人民謀福利了!
現在多半是雙薪家庭
父母為了拼命工作賺錢 陪小孩的時間就少了
等小孩子長大 稍微懂事了
還會在週記本裡面抱怨:「爸爸整天都看不到人 媽媽都沒時間陪我 家裡像核電廠一樣」
我想父母親也很無奈

然後陪伴小孩長大的是嬗色性的台灣電視節目
還有百無禁忌的電腦網路世界

如果生的是女兒更令人擔心
可能會被學校裡面一些沒有父母管教的小BK性虐待、霸凌
交了網友 見面喝個飲料也會被下藥迷姦
就連去圖書館借個書 也會被歹徒姦殺

政府只知道催生 小孩不是生出來了就沒事
台灣的制度跟社會結構都有問題
一整個就是對小孩子成長不友善的環境
補助多少錢都沒有用


yupp9831 wrote:
提個天馬行空的想法我...(恕刪)
鋒芒內斂,特立獨行

ecmeel wrote:
「爸爸整天都看不到人 媽媽都沒時間陪我 家裡像核電廠一樣」...(恕刪)



「旅行不是為了孩子會記得這趟旅程,而是我們旅程的回憶裡有他們。」 - 網友分享
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?