zzzchen wrote:
如果是我,我會這樣做...(恕刪)
妳的建議好是好，
但有一個問題，
當乘載規定遇上同理心而變的不適用時，
難保下一站不會再有娃娃車或輪椅上來。
到時「移車」想必會變的更加困難且危險！
所謂「如是因，如是果」
也許，下一個受影響的就是孕婦媽媽自己！
我都是上車前已經收好嬰兒推車並且抱著老大上車(當時懷老二)
一上車先打招呼,而且自動往車後移動(雙和醫院小巴最末位為一人座,旁邊可放推車)
上下車皆是"一手環抱小孩,一手勾住已收好的推車",不會把小孩放在走道的推車上
真心建議,
在行進的公車狀態下,不要把小孩放在推車,萬一緊急煞車,絕對來不及攔住飛出去的推車~
我都是把小孩放腿上或坐旁邊,推車收好塞椅子旁邊(大型車)或坐最後一個位子(小巴)
至於懷孕不能提重物,懷第一胎時我相信,懷第二胎時...哈哈哈...已經當成笑話在看待了..........
當媽的條件,第一要體力,第二要體力,第三第四第五第六,還是體力~~!!!
務必練就緊急狀況時,左手一個,右手一個,還要用嘴咬住私房錢跟急難包一起逃~!!!
至於老公~當然是保險保高一點(他可是我家的經濟支柱咧~!)
媽咪要自立自強~!!!加油~!!!
ps.
建議買個後背包
側背包適合一個小孩外出用,看病就用後背包,可把二手空下來,不論脫衣服或是壓制小孩都方便
搭車時,一手勾住小孩,一手勾住推車,上下方便
現在我家有二個小孩,後背包更是方便,一手牽一個,小孩不會亂跑
remo2919
你！就跟她一樣可笑！
好手好腳選擇多？
她殘廢嗎？她懷孕就等於殘廢嗎？在鏡頭前還像在走台步一樣，她不好手好腳了嗎？
只能選接駁車？
永和就只有那小巴可以坐嗎？她可以大老遠花更多車錢給小孩打針，就沒錢去搭十幾二十塊的大型公車？
貪小便宜，也是好手好腳的人，該對她有的同理心嗎？
你這樣為辯而辯，只在顯示你跟她一樣的無限上綱！！
越做越好？
當然在可能的範圍內，要越做越好，但這是免費的，實際的經費是來自所有納稅人的，不能到最後變成一些人肆無忌憚的佔用！
否則什麼叫越做越好？不就是也來輛大型低底盤，對殘障或其他行動不便的人更好，問題最後是那樣嗎？最後不是因為車大可以無止盡的擠，最後是一堆貪免費的正常人在塞滿整輛車？
的確，或許公所在免費公車的使用上宣導不力，司機態度要改進，但就因為看到是一位“孕婦”，就把其他人的權益全抹滅？？？
孕婦不等於像殘障人士那樣，她要真的不便早就待在家不出門了！
..(恕刪)
zzzchen wrote:
我有一個小小的疑問
永和的免費接駁車如果停駛,板媽該如何回家?
今天住在河堤邊的居民,很多都是靠永和區接駁車跟太平洋雙和店的接駁車吧?
凡事總是要有備案,剛好藉此機會發生這種事,好好想一想吧~...(恕刪)
前陣子剛好有看那附近高樓層有view的房子
"會選河堤邊是因為View很好,至於交通/生活機能....不好也沒差,
反正有錢人出門都是開車出門,買東西也不一定他們自己出門..
什麼捷運公車根本影響不大,因為根本不會搭..."(這些是房仲說的)
反觀,沒有View的人,
河堤邊,後排舊公寓社區..沒機能也沒交通,
沒View/生活機能又差/臨路低樓層/空氣又差又吵/環河路上車速又快/
沒啥交通車/離捷運又遠/便利商店屈指可數...
其實房價是偏低的...
又據我觀察,老弱婦孺的確偏多..
對於這些居民,他們真的會很迫切需要接駁車
剛開始很同情這位媽媽的遭遇,畢竟孕婦很辛苦又加上帶了小孩
遇到這樣的司機心情理當受影響
但我想事前如果可以計畫的更周全,例:查詢好看診時間,大約抓一下行程的時間以避開尖峰時刻
就可以避免掉很多的麻煩了!
知道5點20有接駁車,照這狀況看來應該之前就有搭乘過吧
若是不知道娃娃車算大型物品和公所有這項規定
在司機勸導的時候,換成是我就會去搭大公車或小黃也不會執意要上車,搭下班車也是很好的選擇可以有足夠
時間收起娃娃車,上下車時行動更方便
堅持在小巴上不收起娃娃車還讓孩子乘坐在上面真的是太不安全,也會影響到其餘乘客上下車的安全
司機會碎念一路是不應該,但他其實也進退兩難吧!
不讓上車也不行,給上車了不收起娃娃車對其他乘客造成麻煩和危險,對孕婦和小孩也是很不安全的事阿!
事後既然已經向公所反映也得到相對道歉了,我比要不懂為什麼要把承辦廖小姐的姓名電話分機PO上網
這讓人感覺像是報復手段,畢竟他也是公務員也是照主管意思辦事吧,這樣會為他帶來不少困擾
後來看到新聞之前的同情全沒有了,投訴到新聞是因為公所的道歉無法接收所以要讓輿論斥責嗎?
說實在話司機固然有錯但當事者是否也應該檢討?就算只有一個人帶孩子又是孕婦仍有很多辦法可以選擇啊!
不是一味的在網站發文取暖覺得孕婦受到歧視!!!
從以前當學生搭公車搭捷運,台灣人還是很有愛心的,時代進步也更加倡導禮讓及博愛,
看到孕婦及抱著小孩的或是行動不便和老人家都會讓坐,公車也會等坐穩了才開車
就因為這樣說了我們社會病了?那看到人發揮愛心的時候讚揚了嗎?
免費小巴是福利,走道只有54CM才會不建議使用娃娃車搭成,也已經不是博愛座讓不讓的問題,是基於安全考
量了! 當媽媽的固然辛苦偉大,要忍受10個月生心理的變化和生產時的疼痛到長大後的養育,
每個人都有媽媽都能理解,怎麼會歧視孕婦?也不會希望身邊的人懷孕時被歧視吧!
"公車就算在怎麼小還是擠的下一名孕婦與小孩+推車"那安全呢?
M.W. wrote:
堅持在小巴上不收起娃娃車還讓孩子乘坐在上面真的是太不安全,也會影響到其餘乘客上下車的安全...(恕刪)
所以我才說~孕婦又不是殘廢，卻偏偏拿自己孕婦的身份，無限上綱自己的私慾成理所當然的去凌駕公眾權益！
“知道5點20有接駁車,照這狀況看來應該之前就有搭乘過吧”
早就算好的啦！
有坐過，都不會去想那通道那麼小，還非要為了十幾塊錢的公車捨大就小？還是真的腦袋都沒在想，只在想怎麼賺這一趟小錢？
另外沒錯，再來兩個、三個孕婦，都可以上車啊！那安全呢？我很前面就說過，“安全”才是這件事最首要要考慮的，卻一直有人要忽略，甚至覺得別人說的“安全”根本不重要，只知道把那樣具限制性的時間跟空間，要用孕婦的身份去作無理要求？！
門小到不行，走道也只有54CM，但有人就以為只要孕婦上車，這些都會自動變大？？？
“就算只有一個人帶孩子又是孕婦仍有很多辦法可以選擇啊!”
但有些人的腦袋，她的選擇是~她們是孕婦！選擇是別人的事，不是她們的事！
管妹...是誰啊？
內文搜尋
從 APP 打開
X