• 36

有人在乎小孩子拿筷子姿勢嗎(餐桌禮儀)

eden2050 wrote:
無論哪國人到哪個國家...(恕刪)


入境隨俗這是一定的
只是當外籍人士學三角形持筷模式
進來台灣
看到台灣一大堆人使用x模式持筷
他們也要跟著改變學習?

我是不會如此霸道因為他人說了我什麼就連朋友都當不成了
而是我會聽取意見 進而吸收

好比台灣人以及世界上不少非日本人吃壽司
醬油山葵攪拌在一起吃
到日本正統壽司吃法 卻不是如此(有日本朋友的可以去問問)
因此我學習 改變
改變對我來說 是多一項知識
沒有壞處

hitechfaithful wrote:
入境隨俗這是一定的只...(恕刪)

そんなことはどうでもいいんだ。
台湾人よ、自分の文化が嫌いで好きになれないのか?
悲しくないのか?
eden2050 wrote:
そんなことはどうでも...(恕刪)


我不覺得持筷姿勢x是台灣文化....
我也看過其他亞洲國家人x持筷
孩子在4~5歲時開始要會拿筷子了,因為此時手指較有力氣了,
當手指有力氣時,姿勢上自然會是正確的,
如果過早讓孩子拿筆寫字或是拿筷子,導致姿勢不正確,
則孩子將會一輩子都使用錯誤的姿勢,很難糾正喔!
hitechfaithful wrote:
看了大家的回應不少人...(恕刪)


妳也扯太遠了 拜年方法錯誤是因為錯誤的方法有別的含意(新聞說的報喪.求饒) 筷子拿X就有代表你家死人嗎? 根本沒別其它讓人誤會的意思好嗎!! 還有拜年重的是心意 不是手勢 老佛爺不是掛在嘴邊說說 是放在心裡尊敬的好嗎!? 真討厭這種看外表不看裡子 膚淺的想法了!! 還有兩種難道不能並存嗎? 正確答案永遠只有一個嗎? 既然有一大部分人拿三角 也有一大部分人拿X 難道就不能當作兩個都正確 本來習慣就成自然 每個人都能選擇他喜歡習慣的想法 不就是所謂多元社會嗎 憑什麼硬要說別人的就不對不夠傳統 沒家教 傳統只是一種傳承 把古人有意義 對社會有幫助的觀念留下來傳承下去 難道說一定要全盤固守 那個清朝的裹小腳一堆奇怪的傳統妳怎麼不去學習?
chenyi820720 wrote:
妳也扯太遠了 拜年方...(恕刪)


我從沒說拿x是沒家教
請看清楚

請問要怪我說x持筷方式是錯誤
因為教學時的確不可能會教人學習x持筷法

http://shareba.com/?do=%2Fblog%2F158855%2F

筷子是有正確姿勢的
依照這篇新聞來源
網路不一定對
所以要怪請去怪這些新聞出處
他們「誤導」大家
讓大家以為三角持筷是「正確」的


Wiki不一定是正確
但是可以看看 使用的禮節中有張圖
http://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E7%AD%B7%E5%AD%90


的確
沒有國家標準正式正確用法
但是網際網路清一色持筷教學都是三角形持筷法
甚至出書指導中華傳統中筷子使用方法也是三角持筷法

如果有x持筷法教學以及書籍
請務必提供
讓大家知道

再次提醒
我從沒說x持筷法沒家教
我也沒多高尚
我只是個曾經是X持筷法後來改成三角持筷法的人
我會選應對進退得宜的人來訓練做幹部
出去要代表公司
不能接受基本禮儀都搞不清楚的人出去代表公司
這樣公司會被看雖小

hitechfaithful wrote:
我從沒說拿x是沒家教...(恕刪)


X為什麼不用敎

因為正常第一次用筷子的人

都自然而然是用X的方式拿

也拿得比較自然

至少2根筷子能拿在手上

三角行的可能永遠有一根是在桌上

chenyi820720 wrote:
妳也扯太遠了 拜年方...(恕刪)
有幫助的觀念留下來傳承下去 難道說一定要全盤固守 那個清朝的裹小腳一堆奇怪的傳統妳怎麼不去學習?

哪一種拿筷子的方法對自己有幫助, 自己去體會吧
我個人絕對認同這串文說的三角形是更方便好用的方式
就如你所說 "有幫助的觀念留下來傳承下去", 卻去提 "清朝的裹小腳" 這種比爛的邏輯
別打臉了.....

y9cd0123 wrote:
X為什麼不用敎

因為正常第一次用筷子的人

都自然而然是用X的方式拿

也拿得比較自然

至少2根筷子能拿在手上

三角行的可能永遠有一根是在桌上

很多小朋友第一次拿筆是像握拳, 筆貫穿拳心的方式
你問問看小朋友為什麼這樣拿, 他也會說這樣他才會拿....
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?