yuweifruit wrote:各位先進好~小弟想...(恕刪) 基本上富邦在實支上相較於遠雄,全球,台壽並無較高的效益若考慮富邦 會建議 在其短版上做補強 (補全球或遠雄 複本)另外~AHI 10單位即可 (有十全兒童的考量下)PS 個人認為 HS比較適合女性
Elvis Chao wrote:主約保額三萬或保費>...(恕刪) 感謝您的回覆以下為保單規劃20NNPL 保額15萬PAR 保額200萬AMN 保額4萬DHI 保額 1000元NHS甲型 保額由於是新生兒所以20NNPL 保額3萬<=1000元謝謝!
如果一定要富邦當第一家,那麼建議以全球XHR或遠雄來當第二家實支規劃.富邦的意外險NMR改3萬就好,真用到三萬醫療險應該都啟動了.癌症只用友邦的ICAN等於第一年罹癌都沒保障,如以遠雄當第二家要加XCD如以全球當地二家建議加DSR但DSR的保費較高且13項癌症不賠,比較起來遠雄XCD會比較勝出.
Qoo2003 wrote:想幫兩位孩子保險,...(恕刪) 原保單規劃會比較好,雖然全球的意外險在保單上有標註保證續保,但全球的條款並無明確說明.對比遠雄MRB寫在條款裡的,顯然是MRB的讓人比較信服.且遠雄意外險的部分有家燒燙傷,全球的意外險非常陽春.整份規劃看的出來業務是比較以燒燙傷為選擇水平之一.