aaa567888 wrote:
我是三個小孩的爸了...(恕刪)
台灣的教育問題很多,到底在誰的身上,我想都是有的。教育部責任會大些,畢竟他負責制訂整個教育體制,訂出好的政策,讓學生能良好的學習,讓老師能好好的教學,也讓家長能安心。一直以來似乎比較看不到教育這方面有比較重要且正確的改革,完全都是被動,我想這是最大的問題。
再者,就我的觀察,現在的社會風氣,比較走向民粹,所以有比例不小的家長,會做一些比較特別的要求,但是實際上是不合理的,例如要提醒孩子吃藥,這不是老師的職責,因為老師不是保母,但是你可以拜託老師,老師一般會幫忙。遇過一個案子,是小朋友上課打球受傷,老師叫他去保健室他沒去,回家發現骨折,結果反而來怪老師上課不當。
我個人傾向於教育部把老師的職責訂定清楚,老師該做什麼,不該做什麼,這樣老師照表操課,不容易有爭議,如果有有問題的老師你也比較容易檢驗。但我也希望能順便訂定學生及家長的責任與義務,畢竟教小孩絕對不是只有老師的事情,如果都怪在老師身上,其實並不公平,學生該做些什麼,不該做什麼,如果有哪些脫序行為該怎麼處理,例如請家長帶回管教等。而家長也應該負些責任,如果家長完全不負責任,都把責任推給老師,這種教育是行不通的,畢竟孩子是家長的,真正責任最大的其實是家長。老師該負責的是在學校的部分,一是讓學生能在安全的環境下受教,二是讓學生能受到良好的知識跟道德教育。但僅限於在學校,否則老師壓力就太大了。
如果說功課太多要檢舉老師,其實是很不恰當的,為什麼不恰當,就是因為功課多少沒有一定的準則,所以老師出的多少沒有一定的對錯。一般來說出的多也要改的多,自己也累,所以出的多的通常是比較認真的老師,老師認真你還要檢舉他,真的挫敗感很重。所以也許會有越來越多的老師傾向於出的少,出的少自己也輕鬆。老師也會把分數越給越高,因為家長喜歡分數高,你不給他高他會告你,你就算做的爛,甚至沒做,還是會給一個不太低的分數。在這種風氣下,你說教育會不會好?學生的學習真的提高了嗎?
最嚴重的其實是道德教育,因為零體罰的關係,但是又沒有很明確的管教方式,所以老師到底要怎麼處理那些行為脫序的孩子?實際上真的不容易,老師面臨非常大的困境,因為動輒得咎,教不好家長怪你,教的太認真家長也會怪。最大的問題在於學生與學生之間,學生打來打去受傷了,家長會怪老師,但是如果學生完全不服管教,一定要打,那你說怎麼辦?所以有很多的問題是都在考驗老師的智慧,但是老師也是人,智慧和精力有限,不是神。就算是神也有很多人不聽,更何況是人?
所以個人認為最大的問題就在於教育部不懂教育,光搞什麼十二年國教這種只有標題沒有實質內涵的東西,應該乾脆把老師該做什麼等訂定清楚。再來則是社會風氣的問題,因為現在越來越不尊重老師,老師已經是教育道德的最高標準,如果不尊重老師,某種程度來說可以說目中無人,人如果總是這種高傲的態度,什麼都聽不下去,怎麼去教育他或他的小孩?
所以每個人做好自己該做的事,就不會有事,但問題就在於沒有標準,沒有標準就好像無政府狀態,就靠基層的老師自己想辦法,老師不但要與教育單位拔河,去抵抗很多不合理及非教育的事情,也要自己想辦法去與家長學生溝通,這應該是全天下最奇怪的職業,沒有一定要做什麼,但是有問題大家都會怪你。
wtwua wrote:
感覺這篇文章有點釣...(恕刪)
        內文搜尋
    
    
X
                
                    



























































































