若家長這塊做得好就比較沒有這種煩惱．自然就不會有這困擾．
會有公眾禮儀討論跟批判的文章，裡面常看到被洗臉的狀況，
大概都會是這樣的....
樓主跟其小孩因為某些旅遊或是吃飯的衝突，
來這邊問問意見跟想法，結果大部分會被酸沒好好的教育小孩....
或是怎麼不到親子餐廳或參加是親子團之類的方式.
我以前沒有特別的強烈感受，直到有小朋友後，
我就開始思考，為何如果小朋友吵鬧必是家長的問題？...
我以為是家長的責任沒錯，但是有時候已經心理有夠自責也想盡力不給他人麻煩，
但還是有成見的人會有所指責的時候，我想那些家長的心裡應該是不好受也難過的，
為了不想造成別人的麻煩與不便，最後犧牲的可能是能有的一些選擇跟自由，
我覺得對一些有小孩，也想盡力遵守公共場合秩序不想帶給旁人麻煩的人，
相當不公平也蠻心寒的感覺吧？
也許哪天自己也有了小朋友，才能真正感受到那種感覺吧？？
個人對小孩的管教跟見解如下:
身教永遠大於體罰跟打罵教育，
你是怎樣的人，小孩長大中都一直看著，
所以別言行不一，要給小孩立榜樣，
很多時候不能以一個能自理的成年人立場去思考，或是想嬰兒跟幼子的行為跟反應，
同理心很重要，在還沒有智能開通理解人在世的規範關係前，太嚴苛的行為管束是不合情理法的。
即使個人擺明也知道回了樓主這篇文也會料到樓主會如此回應．這是樓主心理另種本性應變之態度．
個人在回應任何人都會預先知道該文樓主的印象之態度（樓主的前車之鑑給個人非常印象深刻．）．
樓主的問題不就是有提到說怕打擾．個人以既然這麼怕打擾的情況來作嚴厲的打算．建議就是如此．
台灣類似樓主這般的邊緣態度還不少．個人實在擔憂社會未來會不會培育出有歧視態度的下一代呢？
既樓主沒法接受個人提出教育治根本永無後患之憂的建議．就甭刻意藉機歧視回應．直接跳過才是．
再說真的．教育若在孩子身上做到妥善．孩子便能提前懂事長大．出外隨便家長帶．永遠不成困擾．
--
個人非常了解孩子．當父母的身心俱疲．教育教得好．其實不需太多的雜七雜八．而在家長的態度．
有的家長可能認知教小孩很簡單．確實很簡單．但問題在家長．樓主千萬別用錯誤認知的刻版印象．
--
個人因緣之際．接觸過很多小孩．直到有天．個人明白了．根本不需要太深奧學問．只要用心體會．
孩子的個性之需求．啥時候會脾氣．這都是隨機即興的．翻臉比翻書快．一下烏雲一下晴天的種種．
個人不敢說比這版的家長還要更了解．起碼看很多孩子．個人都知帶出去永遠不會哭鬧的核心奧秘．
家長的背景與態度也是影響孩子的次因．相當重要．而不是樓主講那些同理心啥的就能夠掌握到的．
最後．個人只能說因緣之際那幾次後．個人數了一下．每個孩子出去都不曾吵鬧．玩鬧永遠都在家．
孩子自然而然就產生一種出外就要有禮貌．畢竟孩子知道外面不比家裡．而靜靜待在家長身旁靜變．
--
最後．孩子的影響終究來自父母．這是鐵律．十個裡面的好孩子．有一半以上都是雙親態度好棒棒．
也有特例．有些則是雙親其單親背景不好．卻因看到孩子被教得好想維持好榜樣打從心底拋棄惡習．
--
對了．孩子出外會安靜也會觀察家長．當家長出外是隨便當家裡．那孩子也會理所當然隨便玩鬧囉．
很多小孩為啥會哭鬧．這點就不用明說．根本問題在家長身其境的態度．孩子被誤認知可以這樣玩．
家長最常犯的點就在沒搞懂．同時是很多書上都沒教的．個人管它是啥書．囉嗦一些通通都沒有用．
人品是做人最好的底牌．
今日會那麼對這個主題心有所感，發表了那麼多看法感言，
所以有時候直覺也不一定是可靠絕對的，感謝這位網友的想法跟意見，我學習到了，
既然我都有看錯人感覺失準的時候，所以想必每個人也都會有那樣的時候....
所以，當在批評說酸言時，先想想那句敘述是否是加了自己的主觀意識??
因為自己明白在乎，所以才會詢問別人的感覺感受，
以上應該是人之常情，所以有時我看到版上這樣詢問自己跟小孩是否某些事情失禮了，
在我的心裡是打肯定分數的，但是在某些狀況下，論壇某些想法特異的網友，
不知為何地可以開始往偏的去解讀一些敘述跟想法，
把家庭管教的原罪套在想聽聽意見的論壇發言者，我覺得這有時真的蠻不公平的.
在我心裡，即使自己的小孩是不會因為環境無故哭鬧的，我依然不會因為想出去走走必要小BB跟隨，
因為我覺得還有很多變數是無法掌控的，且沒有很十足的把握，我也不會去做可能有風險的事情，
但....這也是我的原則跟選擇而已，不代表著標準答案，我想每個人都有自己的想法跟原則，
有人會覺得原本就該讓小孩適應甚麼的，但我是覺得在人還不能表達意識跟想法時，
別強迫人做自己以為且想做的事，很重要....如此而已....
內文搜尋
從 APP 打開
X