• 2

請教關於嬰兒車 (Quinny Buzz v.s. Bugaboo's Bee)

提供一點Buzz 3(三輪)的使用心得供參考。

Buzz的重心設計良好,三輪一點都不會不穩,我曾經測試過只有在不走斜坡、直接上下人行道時,20cm左右的落差才會導致不穩;三輪的優點是轉向容易,可以直接以某一後輪為圓心原地轉向。

我在台北縣市都推過,兩個城市都有很好推的路,也有很擁擠的地方會過不去,兩個充氣輪的避震性很好,就算是磚頭路面,小孩在車內也幾乎不會晃動(對比之前的日式傘車,連走在柏油路上都會抖動、跳動),算是我個人對Quinny Buzz最滿意之處。

如果版主朋友住的地方不是一樓、沒有電梯,那非常不建議買這類超過八公斤重的推車,上下樓實在是很痛苦、很不方便的事情;至於行李箱的問題,我曾經把Buzz塞在FIAT Panda 1.3的行李廂內(要把快拆車輪拆下),而且只佔了不到2/3的空間,所以只要行李箱比Panda大的,應該都不用太擔心。

不曉得別人的孩子怎樣,我的孩子以前坐傘車完全坐不住,換了Buzz之後就很安分,也常常在推車上睡著,所以我們夫妻倆都對這台車很滿意。
katocard wrote:
板大說的兩個牌子我都...(恕刪)
combi
+........
先買 zapp+maxi-cosi 頭幾個月非常好用
因為提籃汽坐包覆性良好寶寶在裡被包圍像是被抱住幾乎不哭鬧
上下車方便不打擾到

後來寶寶不願意坐提籃汽坐了, zapp 寶寶坐起來感覺也不舒服 (建議 zapp 等寶寶十公斤後坐)
就用舊款 buzz, 主要是寶寶不愛, 臉臭臭, 而且太重, 然後收的時候得將坐椅拿下來也是很不方便

住台北市, 一樣有有障礙的地方
在郊外推 off-road? 台灣戶外山多路窄, 背袋 (去動物園也好用喔) 反而這時最實用 (這春節就有推buzz上陽明山賞花.. 莊孝維......)

新款 buzz 坐椅材料包覆性佳, 但在潮濕悶熱的台灣夏天寶寶應該會抓狂 (zapp 也是, 除非買板上限量版那台?)
對了, 大熱天坐 maxi-cosi 在外面推寶寶也會抓狂的
都要加涼蓆

基於種種因素, 上周買了瑪格 volo, 主要考慮是重量輕方便媽媽一個人帶寶寶趴趴走, 結果沒想到寶寶坐得也蠻舒服
聽說 volo 南臺灣也賣到缺貨, 大概就是透氣通風吧

也嫌 buzz/zapp 置物籃不夠大, volo 就 ok

娘家也愛 volo, 但公公最愛臍帶血送的欣康 (也可調成平躺) 因為覺得寶寶可以自己坐起來扶著扶手東看西看, 但不是五點式安全帶我們不愛 (寶寶應該是站在阿公那國的XD)

如果以可調整椅背為考量現在雙向的對 bugaboo 較有興趣, 單向就瑪格 quest (但覺得這款跟volo一樣要等寶寶大一點)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?