• 5

文章刪除

藤原克也plus wrote:
主題: 月子餐上有蚊蟲,「許世賓卓越產後護理之家」環境衛生堪慮
大家好,我是孩子豪...(恕刪)

提醒一句話: "舉證之所在,敗訴之所在"



Mark0527 wrote:
許世賓婦產科:請不要用你的哀傷,勒索醫療人員。

日前藤原克也先生在網路發佈與本院月子中心不實之文章,本院已全權委請律師處理,並轉載卓越月子中心公告如下,在此呼籲網友無需過度反應與評論或是轉貼。

— — — — — — — — — — — —

卓越產後護理之家坐月子中心於105年7月底接獲詹前炎先生(臉書帳號藤原克也)來電,表示他小朋友先前在本中心因院內感染得到輪狀腸病毒而死亡,雖經本中心一再表示因小朋友在本中心從無腹瀉的情形,所以小朋友顯然不是在本中心感染,而且可請其向衛生主管機關查證,本中心也從來沒有輪狀腸病毒感染案例的發現,更證明所謂因本中心之故造成小朋友院內感染輪狀腸病毒而死亡,並非事實。
但詹先生之後於8月8日,來電就直接表示若不接受其所提出之200萬元之方案,就將於網路上散佈其子在本中心院內感染後死亡等事,該言論造成本中心相關同仁聽聞後,除就對專業從業人員之聲譽受影響感到害怕擔心,更深怕詹先生不實言論將影響其他產婦及家屬之心情。而之後,詹前炎先生就在他所經營的臉書專頁,表示「我的兒子豪豪在許世賓卓越產後護理之家院內感染...離開了這個世界。」等語,讓人誤會本中心造成小朋友院內感染而致死之不良印象,而詹先生既曾在網路上也承認不能證明就是在本中心得到輪狀腸病毒感染,也不願去衛生局詢問瞭解,也拒絕專業醫療鑑定建議,就在本中心拒絕他200萬元的要求後,就一直在網路上散佈影響本中心及專業從業人員聲譽之文字,更讓本中心覺得詹先生是否是不顧事實,為的就只是金錢。
尤其,本中心都有定期消毒之記錄,評鑑為優等,更每年都通過衛生主管機關之督考,就此明確可查證的事,詹先生卻也向媒體不實表示,本中心未經消毒且沒有經過評鑑合格,這種不公平且不是事實的言詞,同樣造成本中心聲譽與專業形象的深沉打擊,在中心持續善意溝通下,所得到的卻是詹先生持續地向媒體不實爆料因本中心院內感染輪狀腸病毒造成小朋友死亡等事,為維護本中心以及廣大民眾就醫視聽免遭誤導之基本權益,百般無奈下只好委請律師去函請詹先生將上開不實指述發文予以刪除並出面說明溝通,除誠切希望詹先生能有良性之回應,亦請媒體相關人士在衛生主管等機關調查結果前,勿再有前述隨詹先生單方面之言行片面報導之行為,讓本中心產婦及家屬能於靜心不受打擾環境下度過產後重要時刻。...(恕刪)

正反兩方請繼續
還有一個問題,理論上產後護理之家應該要有配合、簽訂契約的轉介醫院。怎麼會是爸爸帶小孩坐計程車去醫院。

如果一開始是用救護車送到月子中心配合的轉介醫院,到院後馬上檢驗病因,爭議就會比較小。

但是現在是爸爸自己帶去醫院,還是坐計程車,中間太多不確定因素。醫院與月子中心沒關係,也會互相推託。

而且在月子中心都已經發燒了,月子中心內沒有配合的小兒科醫師來看?

在月子中心到底為什麼會發燒? 發燒原因可大可小,一開始沒有確認發燒原因,到院也沒有馬上檢驗,現在什麼直接證據都沒有。

就算真的是月子中心感染,手上沒證據最後反變成被控討錢。
阿阿辰 wrote:
看完文章覺得好難過...(恕刪)

對方的舉動,在台灣很正常呀…不然呢??
我日前發生小車禍,發生當下我確定是小擦撞,人都沒事,沒傷,只有車損。
我一下車就立馬和對方說:對不起,剛剛沒注意,造成雙方不便!!就報警處理,一切依正常程序處理
再和保險公司處理!!!

最後結論就是全部我賠,因為我及對方筆錄裏有寫,我第一句話就向對方說:對不起。

台灣早就變成這樣了,遇到事情,先閃再說,先說沒有,一切就拖………

寫這麼多,主因是想和樓主說:你所遇到的都是正常反應及回應。
看到這事件,也很傷感,若是我遇到,我也必定手足無措……
不要訴諸悲情好嗎? 同情心不是被你這樣濫用的
怎麼不說病毒是被你們從外面帶進來傳染給自己小朋友的? 如果是月子中心的問題,那為什麼其他小孩沒被感染?
都已經有醫療鑑定報告了還在那邊凹,難看!!

paultseng2002 wrote:
台北市月子中心六七千都可以住到很不錯的了。


實務上

北市的月子中心大都如此,新開立的沒問題

開了幾年後裝潢及設備大概都會有類似的問題

有生過兩寶,大寶及二寶住同一家月子中心的大概都能體會

若要大翻修,除了暫時停業別無他法

paultseng2002 wrote:
還有一個問題,理論上產後護理之家應該要有配合、簽訂契約的轉介醫院。怎麼會是爸爸帶小孩坐計程車去醫院。

如果一開始是用救護車送到月子中心配合的轉介醫院,到院後馬上檢驗病因,爭議就會比較小


應該沒有這種理論

都是自行帶出去看診

我自己也帶過新生兒從月子中心離開去新光醫院看診,感冒症狀

還有第二次帶離月子中心再去醫院複診

新生兒有狀況去醫院很正常


paultseng2002 wrote:
而且在月子中心都已經發燒了,月子中心內沒有配合的小兒科醫師來看?

在月子中心到底為什麼會發燒? 發燒原因可大可小,一開始沒有確認發燒原因,到院也沒有馬上檢驗,現在什麼直接證據都沒有


月子中心大都有配合的醫生會診,定期看小孩或看媽媽,但應該不是正式診療,要正式診療(專業名詞可能有誤),還是得去醫院

就算是一般發燒,也不一定會馬上做所有檢驗,都是看急診或門診醫師的判斷



偶自己小孩剛出生可能在醫院就感冒,到月子中心觀察有流鼻水異狀因此隔離,除自行帶出外出看診外,月子中心也定時幫忙抽痰

這種意外,非專業來看,覺得真的很難追究出責任

父母接觸?
親友接觸?
醫院醫師護士?
其他傳染源?

rstmeqft wrote:
最後結論就是全部我賠,因為我及對方筆錄裏有寫,我第一句話就向對方說:對不起。


題外
遇過被撞兩次交通事故,警察筆錄好像都沒有問兩造互相碰面時說什麼內容

不知您是否有筆錄照片願意分享提供?

green-1898 wrote:
許世賓臉書上說你8...(恕刪)


我兒子在7月7日拔管結束生命,
按照羅邏輯去推算,怎麼可能在8月8日那天...去跟他要求200萬的賠償,
在7月份的時候,雙方就通過幾次電話進行和解,
8月8號,是他們主動找第三方律師進行最後一次溝通調解,
目的,還是在談和解,只是當天沒有談成和解的共識。

目前,醫療看護單位的過失致死罪判賠金額約在200-300萬間,
我只是按照我在網路上搜查的案例金額,
去要求賠償,如果最後檢調能夠證明,
是因為業務過失致死,
最後金額該賠多少,交給法庭去決定即可。


light0935 wrote:
無法證明小孩子是在...(恕刪)


賠償什麼的事情,我現在不在乎,那交給法官去判定。
內文中我提到:這是關於育兒的保護法案,
如果法案通過,
未來不是能夠保護更多在月子中心育兒的父母,
如果,我兒子的死,未來能夠保護更多父母跟嬰兒,
為何不做?

這2個月我都在ICU家護病房進出,
那裡面,有很多像我兒子一樣的小孩,
ICU裡面所有的父母都沒有預料到這樣的事情會發在自己小孩的身上,看到這些小孩全身都插滿了管子,
那場景是讓人心痛跟震撼的畫面,
這些小孩,沒有未來,
只能面對即將到來的死亡,
如果社會福利可以更好,
我可以幫助到未來的這些父母,
我願意盡力去完成這些事情。

阿阿辰 wrote:
看完文章覺得好難過...(恕刪)


已經有對板橋地檢署提告。
目前,等後檢察官的通知
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?