• 2

羊水晶片與羊膜穿刺【結案】

會想利用羊膜穿刺做染色體方面的檢查,我想就不是只有考慮唐氏症而已
就分析來說,機率是客觀的分析條件,讓我們巨觀的去看一個事情
但是機率神秘之處在於對於成為那幾千或幾萬分之一的人來說,他們的機率是1

以下文字節錄自高醫醫訊九十七年的期刊,八年前了
來源 http://www.kmuh.org.tw/www/kmcj/data/9705/6.htm


什麼是「母血唐氏症檢查」?
行政院衛生署自從實施優生保健法之後,大力推行34歲以上高齡孕婦接受羊膜穿刺檢查,但以高齡做為篩檢指標,只有百分之二十的唐氏兒在產前被檢查來,百分之八十的唐氏兒則是由34歲以下的孕婦所生。近年來研究顯示,懷有唐氏兒的孕婦其血液中甲型胎兒蛋白(AFP)值偏低,而人類絨毛性腺激素 (HCG)值偏高。因此34歲以下孕婦,可於妊娠第14~18週抽血,再用電腦計算出孕婦懷有唐氏兒之危險機率。
...恕刪...
母血篩檢的效益如何?
母血檢查是一種「篩檢」,必需配合其他的產前檢查技術,如超音波、羊膜穿刺檢查,才能確定胎兒是否患有神經管缺損或唐氏症等疾病。據英國及美國之經驗,經由母血篩檢可以篩檢出60%至70%之唐氏症,及90%以上之神經管缺損。
-->這邊的60%~70%可能是八年前的篩檢技術水平

羊膜穿刺檢查
羊膜穿刺檢查於妊娠16至20週施行,可檢查出胎兒染色體數目是否異常,如唐氏症,染色體轉位或缺損亦可查出。大於35歲的孕婦、曾生下染色體異常胎兒之患者、母血唐氏症篩檢為高危險者,或有染色體異常時,胎兒染色體異常之機率較高,建議直接做羊膜穿刺檢查,約2─4週後可以得到檢查結果,若胎兒有嚴重的染色體異常,則可以考慮中止懷孕。羊膜穿刺檢查可能的併發症有感染、破水、出血、流產或胎兒傷害,發生率約千分之1至3,對高齡產婦而言,發生併發症的機會比生下唐氏症的機會還低,故仍屬安全之檢查,但術後若發生腹痛嚴重、出血、破水、發燒應盡速就醫。。

http://caf677.pixnet.net/blog

square.chen wrote:
我忍不住要回您一下...(恕刪)


你所說的非侵入檢查應該是傳統的四指標母血唐氏症篩檢
不是非侵入性產前染色體篩檢(NIPS/NIPT)吧

四指標根本一點都不值得信任啊
那是根據媽媽的年齡還有一些簡單的血液檢測計算出來的"機率"而已

我自己是作非侵入性產前染色體篩檢
檢驗結果就是正常或異常這樣 沒有機率問題

唐氏症四指標篩檢 準確度有落差
之前爬文就看到一堆做過四指標的媽媽都哭著再去做羊穿確認

輕鬆熊 wrote:
你所說的非侵入檢查...(恕刪)


說真的我還真的忘記了 2009 那個時候的檢驗是什麼,不過如您所說的,那個時候真的花了一堆錢只得到一個機率,我只記得有一個叫做頸部透明帶還有抽血檢驗,還真的是非常不可靠的技術..........
當然果不需要羊穿也可以達到跟羊穿一樣的技術,那我一定做,不然那個時候以高齡產婦而言流產率提高許多,真的流掉也只能安慰自己胚胎不健康才會有這個結果

其實我的重點是放在技術上面,能因為技術的進步減少唐式症寶寶的出生率,那其實是好的,真的大家都希望自己的寶貝都是正常且健康的

謝謝
方塊、廣場、SQUARE
square.chen wrote:
我忍不住要回您一下1/3xxx...(恕刪)

您搞錯了喔~您的1/3XXX應該是四指標還是二指標的
這裡再講的NIFTY才是真正的非侵入式檢驗~
再唐氏症的準確率跟羊穿是一樣的
只不過費用很貴20000 UP
小弟老婆花了24000~得到報告三張~都笑說一張8000~

不過其他的高層次超音波-弓漿蟲..等等 離離摳摳的檢驗也不少
square.chen wrote:
我忍不住要回您一下...(恕刪)
方雲 wrote:
您搞錯了喔~您的1...(恕刪)


其實準確率並沒有跟羊穿一樣百分之百準確
頂多到九成多以上

敝人簽署的委託檢驗書下面有一排小小字寫著
如果檢驗結果有誤差 有三百萬的賠償金..............

單純是給不想要冒險做羊穿的爸媽多一個選擇
好險我家不用領這三百萬


square.chen wrote:
說真的我還真的忘記...(恕刪)


頸部透明帶 我的醫院說現在他們都不做這個
因為那要在特定週次 還要寶寶肯配合的角度才有辦法照到

只能說懷孕讓人充滿喜悅又充滿恐懼
很怕下次醫生又說哪邊有問題

醫院打電話來跟我報告非侵入的檢驗結果時
我心臟都快從嘴巴跳出來了
還好一切正常
之前老婆的媽媽社團有幾個NIFTY案例,其實準確率都蠻高的
但是,前提是那個但是,只要NIFTY任一數值有問題,通常都會被建議補做羊穿再確認
偽陽性機率也一定會有的,至少我在2014跟2015的社團都有看到
其實我沒有覺得哪個好,只要得到的數值是正常的我都覺得好
如果是高危險群或不太缺這筆錢的話!

我建議還是做吧!(至少羊膜要有)

1.如果小孩萬一真的有問題,你以後花的錢不只這3萬!(用不著省小錢,花大錢)

2.所有機率都是假的,對生到有問題小朋友的家長來說都是100%,相信我買彩券都沒那麼準,但有問題的就有問題!

我有切身之痛....

輕鬆熊 wrote:
其實準確率並沒有跟羊穿一樣百分之百準確
頂多到九成多以上...(恕刪)


那個是因為檢驗會有誤差~
您有去看羊穿報告嗎?
沒記錯上面也不會跟您講100%沒問題~
只要是檢驗都會有誤差~即便羊穿




方雲 wrote:
那個是因為檢驗會有...(恕刪)


我根本沒做羊穿
你是在激動啥 噗
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?