rdcmd wrote:大大說的我認同,這...(恕刪) 你所說的這種心態,應該不只侷限於小孩這件事吧人基本上都是比較關心自己的自己本身的事、自己老公的事、自己大大小小的事每個人都想要談論"關於自己的事",表面看起來是聊天,其實是找個對象來高談濶論秀自己而已不是嗎版主的標題甚至可以換成:你會關心別人的工作?你會關心別人的車子?你會關心別人的家中裝潢?你會關心別人的老公/男朋友?(有私心的不算啊)但我相信仍是有人會在自己當了爸媽後,對其他小孩有同理心的關愛
rdcmd wrote:國中的時候, 有一...(恕刪) 你有看過需要上資源班的孩子,在一般教室和其他同學上課的情況嗎?如果你看到他上課時,不好好坐在座位上,還會躺在地上,你在全班面前,要如何和他互動呢?我會說,等一下你就會被大象踩死,要以大象為例子,真的要很有想像力呢!
關心孩子們的環境安全,向市府通報多次不理只好找議員(這算不算?)公園藏危機 攀爬架安全距離不足在台北市許多公園,都會設置鐵製攀爬架,供兒童遊玩,但市議員發現,不少公園腹地太小,攀爬架並沒有符合法規,在周圍留出180公分的安全距離,只要孩子一不小心摔下來,就會撞到旁邊的水泥花圃,或是木製座椅,十分危險,不少爸媽都有孩子受傷經驗。在鐵製攀爬架間,小朋友鑽來鑽去,玩到超開心,但旁邊大人,卻看得心驚膽跳,就怕孩子一不小心摔下來,可會一頭栽進旁邊水泥花圃中。不只這個坐落士林振華公園的攀爬架,沒有符合公共兒童遊戲設備法規,士林致遠公園攀爬架,更危險,欄杆距離旁邊座椅,僅僅只有13公分,就連大安森林公園的攀爬架,旁邊也又是樹,又有座椅,有家長就直言,不太敢讓小孩去玩。議員呼籲應安全面檢討,而台北市584座兒童遊樂設施中,近2/3不符標準,缺失從地墊厚度不足,遊具之間距離過短都有,這回出現的攀爬架安全距離不足,也是常見問題之一。區公所指出,鄰里公園腹地本來就不大,又礙於攀爬架無法切割變小,乾脆直接拆除,是保障孩子安全的最好方法。(民視新聞陳韻平、郭文海台北報導)
喜歡一個小孩 需要什麼根據呢?以自己的潛意識去映照別人的思維也是一種人性吧還好我的潛意識裡沒有希望別人不幸的因子期望自己能同自己的孩子般天真是抵抗複雜思想的力量喜歡牽扯到複雜的思想 一切也都變的不單純回覆樓主的文 也只是希望這個社會可以少一個思想複雜的人而已 相信與否 全在於自己答案肯定已經在你心中了