• 4

新手爸爸Britax推車+提籃請益~


Jada1021 wrote:
我的是美版B-ready...(恕刪)


完整度超高 好想買

嘴砲沒GG wrote:
當初也有想過B-smart...(恕刪)



我是四輪的

因為台灣買的 好像三輪没喜歡的顏色

他們是說 三輪好操作 四輪穩定

是真的很重 近距離 推是很舒服 外出遠門還是弄台輕便的好

JOELIN0929 wrote:
首先,我希望可以導...(恕刪)


就是因為顧及小孩安全
我才没考慮提籃

提蘭說真的 我覺得真的指是推車用 好拿來拿去
真的安全座椅 我是買正規的
我是買aprica 的 fladea 可側躺的
提籃放車上當安全座椅 我覺得不安全

crazydiamondc wrote:
就是因為顧及小孩安全
我才没考慮提籃
提蘭說真的 我覺得真的指是推車用 好拿來拿去
真的安全座椅 我是買正規的
我是買aprica 的 fladea 可側躺的
提籃放車上當安全座椅 我覺得不安全


各品牌都會說自己的設計是最優的

參考看看

銀噹•馬汀 wrote:
各品牌都會說自己的...(恕刪)


我不是說我買的最優
我是把 安全氣坐 跟 提籃比
我會覺得 安全氣座 比提籃安全
安全氣座 不等於 提籃

除非是那種有底座的提籃 不然我也看過 提籃綁安全帶的那種
我覺得不安全


crazydiamondc wrote:
我不是說我買的最優
我是把 安全氣坐 跟 提籃比
我會覺得 安全氣座 比提籃安全
安全氣座 不等於 提籃

除非是那種有底座的提籃 不然我也看過 提籃綁安全帶的那種
我覺得不安全


你誤解了 我是說各品牌都是隱惡揚善 強調他們的設計

個人覺得安全汽座跟提籃 安全性 要看嬰兒的年齡 跟 大小...

我個人的想法還是覺得 新生兒用提籃

當然底座貴到幾乎跟提籃同價 我也買了



銀噹•馬汀 wrote:
你誤解了 我是...(恕刪)



同意 ~ 没有絕對安全的
我也是看看幾組 老婆ok就買得
反正没滿歲的小孩 本來搭車風險就高
近量找自己覺得安全的就好

銀噹•馬汀 wrote:
各品牌都會說自己的...(恕刪)


Aprica的平躺式多安全如何如何,的確是自己說的

連他官網寫的:

榮獲日本NASVA自動車事故對策機構
平躺型汽車安全臥床椅
衝撞測試「優」的評價(※)

後面也有個(※)
仔細看(※)的說明:
※回轉型汽座類別以後向式安裝狀態遭前方撞擊測試
前面講平躺多好多好,搞了半天日本的測試得優,還不是用後向安裝來測的

當然也可以說他獨步全球、睥睨一切、領先各歐美汽座廠牌、超越歐盟美國日本測試標準啦

只是汽車安全相關的東西,我還是只相信歐美的測試跟標準
PS.是只相信歐美的測試跟標準,而不是只相信歐美的品牌
換句話說,不管台灣品牌、日本品牌、甚至什麼非洲辛巴威來的品牌(如果有的話),
只要通過歐盟或美國測試,且裝在自己車上時有正確安裝,我認為都是夠安全的
剩下就是對品牌來源地及產地的信任感,
以及是否需要挑選有ISOFIX系統的汽座來增加正確安裝成功的比例而已

passio wrote:
Aprica的平躺...(恕刪)



我之前也想過 為什只有日本搞側躺
不過反正側躺適合初生兒 大一點 還是用背對
再大一點才正向


不管什椅子 只能說 有兒子在車上 開車樣皮繃緊點
passio wrote:
Aprica的平躺式...(恕刪)


我超愛ISOFIX

剛用組裝5分鐘 現在提 提籃 放 放在底座上 拉 拉安全帶 扣 扣上安全帶 1~2分鐘收工

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?