JOELIN0929 wrote:首先,我希望可以導...(恕刪) 就是因為顧及小孩安全我才没考慮提籃提蘭說真的 我覺得真的指是推車用 好拿來拿去真的安全座椅 我是買正規的我是買aprica 的 fladea 可側躺的提籃放車上當安全座椅 我覺得不安全
crazydiamondc wrote:就是因為顧及小孩安全我才没考慮提籃提蘭說真的 我覺得真的指是推車用 好拿來拿去真的安全座椅 我是買正規的我是買aprica 的 fladea 可側躺的提籃放車上當安全座椅 我覺得不安全 各品牌都會說自己的設計是最優的參考看看
銀噹•馬汀 wrote:各品牌都會說自己的...(恕刪) 我不是說我買的最優我是把 安全氣坐 跟 提籃比我會覺得 安全氣座 比提籃安全安全氣座 不等於 提籃除非是那種有底座的提籃 不然我也看過 提籃綁安全帶的那種我覺得不安全
crazydiamondc wrote:我不是說我買的最優我是把 安全氣坐 跟 提籃比我會覺得 安全氣座 比提籃安全安全氣座 不等於 提籃除非是那種有底座的提籃 不然我也看過 提籃綁安全帶的那種我覺得不安全 你誤解了 我是說各品牌都是隱惡揚善 強調他們的設計個人覺得安全汽座跟提籃 安全性 要看嬰兒的年齡 跟 大小...我個人的想法還是覺得 新生兒用提籃當然底座貴到幾乎跟提籃同價 我也買了
銀噹•馬汀 wrote:各品牌都會說自己的...(恕刪) Aprica的平躺式多安全如何如何,的確是自己說的連他官網寫的:榮獲日本NASVA自動車事故對策機構平躺型汽車安全臥床椅衝撞測試「優」的評價(※)後面也有個(※)仔細看(※)的說明:※回轉型汽座類別以後向式安裝狀態遭前方撞擊測試前面講平躺多好多好,搞了半天日本的測試得優,還不是用後向安裝來測的當然也可以說他獨步全球、睥睨一切、領先各歐美汽座廠牌、超越歐盟美國日本測試標準啦只是汽車安全相關的東西,我還是只相信歐美的測試跟標準PS.是只相信歐美的測試跟標準,而不是只相信歐美的品牌換句話說,不管台灣品牌、日本品牌、甚至什麼非洲辛巴威來的品牌(如果有的話),只要通過歐盟或美國測試,且裝在自己車上時有正確安裝,我認為都是夠安全的剩下就是對品牌來源地及產地的信任感,以及是否需要挑選有ISOFIX系統的汽座來增加正確安裝成功的比例而已