william2247 wrote:
在這感謝您的分享會...(恕刪)
對於cybex 的前胸護體..
我的想法是
因為它的設計是成長型座椅概念
而小孩的體型有胖有瘦...所以一定有一個預留的空間
可以容納不同體型的小孩...
不會像安全帶那樣那麼緊,
可以左右扭動 稍微轉身
所以小孩子坐進去是不會有被綁起來感覺的
asmart wrote:Cwh177 wrote:我買combi well comfort EG...(恕刪)這是推車, 您想說的是Combi new prim long eg吧?這台後向時安全帶會擋住抱寶寶, 實在推不下去(而且也因此容易有長度問題)另外combi jp終於推出ISOFIX旋轉型了, 但不支援2/3點式安全帶安裝, 而且價位一定更高目前仍較推薦在Macy買BritaxUSA的 Boulevard, 相同價位而且還不會被擋住, 也有ISOFIX/2/3點安裝皆可...
沒錯
Britax us直接購入才是最佳方案
底座轉180度的款式，不太符合工程概念，沒有人打地基用這種方式
台灣目前銷售的座椅，還沒有真正適合isofix
Britax us 適用安全帶與isofix
RacingTec wrote:
Maxi-Cosi too,
有ISOFIX及經濟上允許
新2WayPearl + 2WayFix底座 （也可再加上Pebble Plus的提籃）
...(恕刪)
這整組符合最新安全規範，但是要歐購，買個東西網購到歐洲去再等他寄過來，
對很多人來說可能有心理的障礙需要克服 (雖然我個人對這點是還好)
如果是這種人的話，我剛剛亂逛網站，
發現台灣已經有正式代理、符合歐盟ECE R129規範的0-4歲ISOFIX汽座+底座，
就是Joie的i-Anchor，至於代理商是那家，搜尋一下應該很好找，就不需要提了
價錢當然也很精美了，估計又是拜台灣的isofix檢驗法規所賜
不過算上國際運費，以及代理商的保固、不怕買賣運輸過程出問題之類的踏實感，
值不值得就看個人了
其實查joie國外原廠網站，
這款i-anchor的雙向底座，也可以搭他目前國內也有代理進口的提籃Gemm
但是台灣代理商卻不特別宣傳這點，估計也是受限於法規，
可能要是宣傳這一點的話又要花錢測試一次之類的
目前Joie的提籃只有符合ECE R44/04規範
他符合ECE R129的i-size提籃還沒上市，
不過原廠網站已經放上廣告了，名字叫i-Gemm，號稱2015春季會上市(國外，非台灣)
而且網頁寫明"works with other pushchairs using the Maxi-Cosi® car seat adapter."
也是通用規格，跟Cybex, Nuna提籃一樣，可直接裝在給Maxi Cosi提籃用的轉接器上
我看代理Joie的這家公司實力應該不錯，
希望國外正式上市以後，也能引進這款，給台灣爸媽多一個選擇！
PS. 不得不說，上一些品牌的國外原廠網站，常會發現一些國內代理商不肯/不能講的事XD
因為是ISO-FIX底座,所以可以直接正向或反向安裝.
我是一路反向讓我兒子坐到13個月,直接換 CYBEX PALLAS FIX 1.
我兒子超愛那個前護體,當桌子玩.
也可以趴在上面休息.
使用前護體一定要留一些空間給小朋友,才不會不舒服
護體有二段可調,當調到第二段,小朋友和護體間已經沒有空間的時候.
就該把護體拿掉了
我兒子現在讀中班了,還是坐在CYBEX PALLAS FIX 1上面,頭部還有二段可以升高
會讓他坐到坐不下為止.
至於原PO提到小朋水坐安全座椅會吐
小朋友的體質可能有影響
但我想應該是車子本身的問題
太軟的懸吊,或太舒適的車種,都有可能
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
papo1103 wrote:
請問媽咪們combi...(恕刪)
以這三個而言的話
個人較推MAXI COSI
william2247 wrote:
Cwh177媽媽您好...(恕刪)
我家兩個小孩剛好就是使用cybex pallas 2 fix
老大從四歲開始用cybex pallas 2 fix 老二三歲半
(因為在這之前已經幫他們都買了Romer的L型座椅，一把也不便宜所以盡量使用到年齡限制到了才換)
目前大的八歲了
這幾年他們從有前置護體用到現在是成長型的型式，沒聽過他們有任何排斥
以前有小桌子的時候還很開心了
現在沒有小桌子了，上下車更方便
尤其路邊停車，上下車的時候能夠快速幫他們拉好安全帶減少擋路的時間 這一點我覺得很好
以上提供給你參考
內文搜尋
從 APP 打開
X