rdcmd wrote:
台灣人的邏輯怪怪的,...(恕刪)
治療師没結束,並非樓主賴在那裏,
就像診間没叫號,病人不會闖進去,
若病人敲門,護士先去擋。
aavicky wrote:
治療師遇没結束,並非樓主賴在那裏,
就像診間没叫號,病人不會闖進去,
若病人敲門,護士先去擋。
rdcmd wrote:
第一我沒說是樓主賴著不走, 只是好笑的是, 前一個賴著不走5,6分鐘沒關係, 可下一個準時就不行?
中國人就是這樣, 情理法
第二, 看治療師應該是跟看醫生不一樣, 治療師是買時間接受治療, 門診排的是順序, 完全不同的邏輯
這有點像你去買飲料, 別人都是全滿, 自己拿到的卻只有7分滿, 你會爽? 難道我比人家小, 花一樣的錢卻比別人少?
版主的故事除了無辜的小孩外, 一共有4個大人, 分別是治療師, 第一個媽媽, 版主與第二個媽媽
治療師是沒原則的人, 要負最大責任
第一個媽媽是貪小便宜
版主是鄉愿
第二位媽媽或許是不客氣, 但撼衛自己權利並沒有錯, 只是態度是否會引起他人不滿罷了
別再鄉愿了, 拿自己該拿的, 該是別人的人家也表達不讓, 就還給人家
總還是要有個遊戲規則, 不是用感覺的
rdcmd wrote:
台灣人的邏輯怪怪的, 前一個佔你的時間你讓了, 那是你的事
下一個不讓時間, 是他的權利
雖說是治療師的問題, 他要主張也沒錯
至於其他不禮貌的細節, 若非他該做之事, 他又何需注意呢?
不要覺得大家應該都要讓, 或是自己該讓
鄉愿
lininlee wrote:
你愛怎麼批評就怎麼批...(恕刪)
rdcmd wrote:
若非你檢舉導致刪文, 那我向您道歉
只是我覺得如果因為她時間到就敲門, 真的不應該怪她
但對她任何不禮貌行為, 應該無關乎男女, 要表達給她知道
我只想表達, 在這個社會中, 每個人要謹守自己的分紀, 但也不要讓他人侵害自己的權益
對第一個媽媽, 不要再讓了, 對第二個媽媽, 表達對人應該要尊重
大家都把該說的話藏心裡, 導致一堆負面情緒, 這些情緒的出口, 往往又是最親之人, 或是弱勢之人
因為你的情緒總要平復, 可就有無辜之人要受傷
你說你自己可以忍, 那要忍多少? 忍多久? 上來po文不就是想找出口嗎?
那當你遇到更大的問題時, 恐怕不是po文抱怨可以解決, 那豈不是要傷自己人嗎?
就要求大家謹守分記, 這才是徹底解決之道
事無大小之分, 盡在一個理字