• 3

請問新生兒卡介苗注射?


fish0408 wrote:
甚麼都聽醫生的,所以...(恕刪)

台灣洗腎人口多,是因為濫用成藥,跟醫生沒啥關係
疫苗是個有利有弊的東西
但整體來說還是利大於弊
fish0408 wrote:
這麼說好了,先弄清楚以下幾件事

然後自己選擇,並總是保持懷疑,對醫生 對親友以及我

畢竟自己才是孩子的父母。

我沒有反對疫苗,只是要大家自行判斷與選擇。

藥與毒都是一體兩面的。

1.疫苗的目的。
2.每種疫苗的成份。
3.為何打,可不可以不打。
4.美國 歐洲 日本打那些,台灣打那些。甚至有美國禁止了,台灣還繼續打的。
5.中醫的觀點與西醫的觀點。
6.預防真的勝於治療嗎? 例如:避免子宮頸癌,所以先摘除子宮?
7.機率。
8.疫苗的負作用。


大家都是孩子的爸媽..

當然樣樣都是從想要讓孩子好的角度出發...

那個父母會想害自己的孩子??

聽您講的..您是在暗示...給小孩打預防針就是害自己的孩子嗎?

請問...您是醫生嗎?...您有專業的醫療知識嗎?...您有專業的醫療背景嗎?

不要說您有啥親戚在哪個著名有威望的醫療相關機構...

我只想知道您有沒有在這些機構上班與相關的醫療背景...

沒有國家資格...沒有醫療背景...還敢進行這樣的醫療建議...跟密醫有何兩樣??

與其相信您信口詞黃...我寧可相信專業...醫生才是專業人士...

資訊爆炸的時代...還有啥事是可以一直騙下去的

您講的很好...對事物懷疑...

但您懷疑的是具有專業知識的醫生

我只想問...在您懷疑醫療人員的建議與專業知識的時候...

請問一下您有充分的備足相關專業的知識嗎?...還是只是自己主觀的想法...

很多事都不是絕對...端看您注重的點與切入的方向

很多反對西式治療的人...都是說西藥都是毒...

都希望不要把所謂的毒吃進肚子裡...

但是...生病是事實...病痛折磨也是事實...

或許中醫在往後的副作用上相對來的小...但西醫的當下控制症狀折磨的效果就是比較顯著...

眼前的病徵都沒辦法解決了...就開始在想後面的副作用要如何減少?

搞不好眼前的問題沒解決...也不用擔心副作用了....

您提出了很多的問題要我們思考...

但有部分的問題...您也沒有提出自己的想法跟佐證的事實..

還是這些都是您自己一廂情願的想法...

更有部分的問題...舉的例子...相當的偏頗



4.美國 歐洲 日本打那些,台灣打那些。甚至有美國禁止了,台灣還繼續打的。
6.預防真的勝於治療嗎? 例如:避免子宮頸癌,所以先摘除子宮?


我想基於人種與生活方式的不同...

每個國家都有不同的氣候條件與盛行的流行病...

應該去了解背後決定施打疫苗與否的原因

而不是不是樣樣把先進國家那套照單全收...

如果樣樣都照先進國家標準...那號稱安全的特定先進國家牛肉...

我們也都全部標準沿用開放進口不就好了

再者...所謂的預防勝於治療

是在預知有可能發生的情況下...在影響健康與日常生活最少的情況下...給予預防性的投藥

以避免不必要的憾事發生...

跟您說的...避免子宮頸癌,所以先摘除子宮

請問您哪裡看到這樣的預防方式...理論跟實務上都沒有這樣的說法

照您舉的例子邏輯...也可以說:避免孩子生病,所以不要生孩子??

一個關心孩子健康、希望孩子順利成長的理性父親 敬上
fish0408 wrote:
甚麼都聽醫生的,所以台灣洗腎的人才這麼
你還是比較歐洲與美國先前國家怎麼做吧!
我是都不打,家人就是在做疫苗的藥場當研究員,
所以你懂的...(恕刪)

胡說八道
全球最盛行的疫苗就是卡介苗
卡介苗是預防結核病,這種病傳播媒介極簡單,就是飛沫及空氣
再說了,結核病在台灣並沒消失,沒抗體當然有被傳染的風險

兒童夭折率降低及國民壽命增加除了醫學科技進步外
很大一部分是歸功於預防各種疾病的疫苗

醫學及公衛專家所規劃實施的醫療及防疫系統你不信,
去聽一個藥廠研究員,真是笑話....

以下文字來源:臺北市立聯合醫院疾病管制院區

肺結核在臺灣算不算多?
每一年臺灣新增加多少肺結核患者?
每一年有多少人死於肺結核?
大概有一萬五千人,每三十六分鐘就有一個人得到肺結核。
大約有百分之四十的人是開放性肺結核,每一年有一千三百人因為結核病而死亡,
因此它是所有傳染病死亡的第一位。臺灣登記的結核病人數趨勢是往上的,
不是像我們所想像的是慢慢在減少,基本上它是越來越多的。為什麼呢?
因為是大家越來越不重視它。
我家都有打
但如果可以打一針我們就少一針



=================================
但我知道有些家長是不給小孩打疫苗的
他們的觀點是 裡面是毒 重金屬

這種事很極端 有人覺得你沒有打替你很緊張 有人覺得你每一針都要打自費的也全打也替你緊張


但如上面有人說的 Z>B 所以端看家長怎麼想


記得01也有一篇小孩不打疫苗的 好像上學後簽一份什麼內容給學校就可以


希望大家多多討論 我很想增加一些見識
我沒有醫療背景,醫學方面的知識懂得也不多,希望對這方面有涉略的網友們能提我一些參考的方向~

localmiu19820115 wrote:
我沒有醫療背景,醫學...(恕刪)


這跟學經歷、背景應該都無關

打疫苗,就要接受機率很小的副作用準備

不打疫苗,就要接受機率不小的感染準備

對象畢竟是小孩,我想當家長的無法去賭小孩的生命,所以從沒質疑過打疫苗,只能打完再擔心他是否發燒而已。
吹著微微的風,想著微微的你
在台灣就一定要施打!!
不然以後小朋友讀書時,學校會要求繳交注射疫苗黃卡,發現有漏打,你們會很麻煩
再來,卡介苗已經施打多年了,我在醫療界工作,也幾乎沒聽說因卡介苗出問題的!!
卡介苗的問題在於
發病的時間並非注射當下
而有可能是在注射完一兩年後
潛伏期最久可以到五年
所以別以為打了當下没事情就沒事
這是要持續觀察的
雖然說發病的機率很低
不過還是可以上網找找常見的副作用
也算是增加一點常識
當小孩有出現不明的腫塊或是四肢無力時
請先確認"不是"因卡介苗造成的
再去找真因
有案例是先看其他的科別(如骨科、復健科等)
最後才找到是因為卡介苗造成
這時候治療已經晚了
兩年過去了,現在的卡介苗由出生施打改成出生後5到8個月施打了,為何呢?
fish0408 wrote:
兩年過去了,現在的卡...(恕刪)


因為現在的小孩都要驗scid先天免疫嚴重不全,因為卡介苗是活性疫苗,如果小孩先天免疫力不佳,容易有併發症,這就是為什麼有的人打針反應會比較大,而介在5至8個月,則是母親的抗體已經逐漸消失,但是台灣的肺結核尚未根除,小孩子免疫力不好時,容易感染,所以務必5-8個月帶小孩打卡介苗。

Ps.台灣還是有很多人帶菌,尚未發病(如有帶菌,可自費預防性投藥),為了孩子,還是建議施打。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?