• 9

百歲醫師教我的育兒寶典-真的對嗎?

archchu wrote:
養女兒到現在7個月我...(恕刪)


這位大大,你說的對,並不是要讀死書,但是難免有那些讀死書,或是看到網站上熱心人士發表的成功經驗,就照著做的人,這樣對他們是否是個危機,記得上面有寫過,每個人對文字的解讀有所不同,這篇最主要的是把可能有危機的地方點出來,並沒有說照著百歲派的做,就一定是錯的。

固定的生活作息需要培養或是自然養成,這個看父母開心或小孩開心或願意配合

並不是每個看過那本書或是看過成功案例的新手爸媽都像大大一樣聰明,能了解林小姐這本書上真正的用意,那如果熱心分享,卻讓人誤解(照單全收,不做任何微調),而發生不好的事情(沒遇到就是0.001,遇到就是100%),這樣也不太好吧,所以把需注意當心的點提出來,也沒有什麼不好?
3、仰睡的危險性比較高?如果仰睡的危險性比較高的話,為什麼婦產科的育嬰室會讓小朋友都仰睡,只是把頭墊高,然後讓頭側一邊?那不是容易有醫療糾紛?

<<這要修正了吧~~ 近年國外研究都發現 嬰兒促死案例和趴睡有相關 所以現在不建議嬰兒趴睡~

kenhugh wrote:
3、仰睡的危險性比較...(恕刪)


因為書上寫趴睡比較有安全感、仰睡可能會因為吐奶而噎到發生危險

所以我才會提出這個疑問,如果趴睡真的比較好,那為何婦產科的育嬰室會使用仰睡而不是使用趴睡

說真的
習慣上BABYHOME,好幾年了
也真的看到幾篇媽咪PO文,因趴睡而失去寶貝的文章
有幾位他們文中也指出,是因「百歲醫師」這本書讓寶寶趴睡發生憾事

無論如何一本育兒書能有這麼多爭議,甚至出人命,這已是不爭的事實
大家真的不應該再推這本書了
無論它的內容有多好!

國內很多媽咪、醫生也出很多很好的育兒書
真的不該再推這本了

景子 wrote:
說真的習慣上BABY...(恕刪)


我是覺得書是沒錯,但是少說了可能有危險的點,而熱心分享的網友,也沒有把危險的地方點出來

這篇文章也沒有想要引起筆戰,只是把我覺得可能危險的點都提出來,再讓網友自己判斷是否要使用這本書上的做法,如果要使用,該注意的地方在哪。

育兒方式,大方向,其實都大同小異,但是還是要依小朋友實際的情況去做微調,適用不適用,其實照顧者都有個底,就像我兒子哭,我們大約他滿週歲時就大概知道是什麼原因,也有整理出SOP,在這就不多言。

小朋友很聰明的,之前他會哭到被自己的口水嗆到,也有沒哭時被口水嗆到,被嗆到時,我們會過去抱起他,幫他拍一下背,現在這個小惡魔知道我們會這樣做,有時候他自己玩一玩,想要人抱時,就故意用這招,不過只有讓他得逞過一次,第二次時,其實我們夫妻都聽得出來,那個聲音是真的還是假的,就不理他,他連著幾次都沒有人理他,他知道這招沒有用,就不再使用了,但是前天他吃水果吃太快,被水果的汁嗆到,我們也是馬上去拍拍他,所以有些小朋友需要像書上所說的養成習慣,有些其實不用,只要父母用心觀察就能知道他到底是怎麼了。

就愛喝台啤 wrote:
因為書上寫趴睡比較有...(恕刪)

因為醫院沒有辦法每張嬰兒床墊都用百分百透氣式包覆。因為趴睡的床墊鋪設跟一般方式有差異的。
關於趴睡這件事

如果記計錯..現在美國跟台灣都已經建議不要囉
趴睡跟嬰兒的猝死率高有相關...這方面美國好像以有新的研究報告出來
沒記錯的話..媽媽手冊還是衛生署的宣傳單上好像也有..

趴睡嬰兒是會比較安穩..但是跟安全比..還是不建議啦...
就愛喝台啤 wrote:
我是隨興放任派的爸爸...(恕刪)


請改看【親密育兒百科】。
夜奶
請問大家
一般剛出生的小孩會持續多久啊?
這樣媽媽好辛苦喔
都不能睡覺了>"<

不過我小時候就是分房睡
而且也是趴睡
這本書我只有遵從趴睡,其他都參考,小孩哭久也會沒安全感,但小孩做錯被罵哭,我就不會理他,其實每個小孩都有自己的個性,順其自然就好了,往往趴睡造成窒息大多發生在冬天,太多棉被在小孩週邊,我2胎都趴睡到自己翻身(半夜會側睡),真的睡比較好耶,頭型也比較圓
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?