• 3

請問這樣的異常超音波看不出來嗎?


巧巧兒 wrote:
建議20~22週就要...(恕刪)


即使照高層次超音波也不是萬能喔~有很多例子去提告也都失敗了~只能說上帝必然有祂的旨意
我自己有慘痛的經驗!!!一開始也是眼淚度日,但還好醫療很發達
寶寶透過治療和日後的復健,希望可以趨近正常
看了那麼多的醫療糾紛

才深深發覺

原來從懷孕到生產

對媽媽和寶寶都是一個很大的考驗

真的很慶幸自己的老婆 從懷孕的到生產

一切順利 也母子均安 希望各位準父母也能受到上天的眷顧
機器不是萬能的,
醫生也不是萬能的...

也只能盡力了...

遇到了還是得要承擔..
生命似乎就是如此

wind1722 wrote:
真該死的醫院
那麼小的生命
就要受這樣的苦難


請問, 是醫師或醫院造成小寶寶畸形異常的嗎?
新聞報導家屬也說醫師有發覺異狀,而該醫師也說有建議產婦去大醫院做高層次超音波再確認,所以如此責怪醫師可能有待商確,畸形兒要醫師負全責的確不合理,其實產檢最重要的目的,是要降低生產時孕婦的死亡率,任何胎兒肢體的異常,醫師都無法改變,只能提早因應,所以這次新聞事件,家屬的確難過,但根源還是來自先天胎兒異常,
我自己看了一下影片,也很難過~
我的觀感如下:

1、婦產科醫師很重要,用超音波看的技術要很純熟,才能看出端倪。

2、超音波並不是萬能,這句我同意,因為畢竟不是弄個攝影機進去裡頭看。

3、小孩子先天已經有了狀況,恐怕才是主因。

4、其實現在婦產科的環境已經很差了,醫學院裡的實習醫師大多不想選產科了,
要選,也是選婦科.......

我想,事件中能記取的教訓絕非只有請醫院踹共,
而是有更多的地方值得注意,
或者有更深層的層次(如:宗教...)可以讓我們思考~
如果有仔細去看產檢時超音波量測的地方,就知道多為腹圍頭圍與大腿骨的長度,而非全部從頭看到腳,要是每次都像高層次一樣每樣都要看到,那花的時間與人力,以目前台灣的醫療環境恐怕無法負荷。再者,超音波不是想看哪就看哪,超音波也非探頭一放上去就可以很簡單地看到有無異樣,以我的孩子而言,醫師很努力地要照個臉給我看,明明就知道臉的位置在哪,但角度不對怎樣也看不到,醫師盡力了,我也了解同時感謝他的努力。

生出一個有異常的孩子,醫師也不願意,但因此要說自己是受害者??難不成是醫師加害導致孩子畸形?很多時候,很多家屬,遇到事情時,就是要找個人負責!!!但,那個人永遠都不會是自己!
剛從律師朋友聽到的事實
你知道全台灣犯罪率最高的地方在哪裡嗎??????

答案是: 醫院

而且是規模越大.名氣越大.案件越多
只要是當醫生的,身上都會背過幾件
尤其是 婦產科,外科,小兒科,麻醉科,急診部的------也就是所謂的(四大皆空)
幾乎各醫院都大缺人,因為這些科風險最高,最吃力不討好,生活不正常、又最常被告
但以前都是最優秀的醫學院學生所嚮往的

而現在五官科最熱門------眼科,牙科,耳鼻喉科,皮膚科(醫美)
看看現在這類診所到處林立、還狠競爭喔,可以上正常班,可以帥帥美美的,全自費不用受健保局的氣、有空還可以上夜店、不容易出人命

不久的將來,尤其台灣即將進入老年的社會,這些幫我們救命的科別,都會換成外來醫生,可能助產士都會重現江湖,護士也可能由外勞來代替



嗯,我想超過24週就算是看出來了也沒用!(不能人工流掉)

太早告訴家長,又會造成雙方困擾...

超音波應該還是有些地方是看不出來的!

還好開刀能解決,家長應該看開一點><
我問了我的產檢醫生.

他只知道那個寶寶的胸前多了條腿, 我告訴他並不是, 是多了頭/ 胸/ 腿/ 生殖器官.
但我沒跟他說那個寄生胎的頭蠻大的...

醫生說超音波確實有一些限制, 有的情形是很晚才發現是雙胞胎, 有的情形是生出來才發現是連體嬰.
他說, 這個case的超音波不是他們做的, 他不敢說誰對誰錯.
也許有些人就是照標準程序, 量頭圍/腹圍/身長就結束.
但是做高層次可以降低這樣的誤判. (該院沒有高層次超音波檢查)
聽了安心不少~~~呼~~~
只是看著螢幕上我的寶寶清析的照片, 清楚的頭/ 身體的輪廓, 還真搞不懂為啥會照不出這麼大的異常.
會不會是寄生胎長大時已是後期, 寶寶捲曲身體, 所以不好分辨?

其實...我在幾家醫院產檢過.
每家醫院都是產婦一堆, 都很忙.
但是...醫生/ 護士/超音波技師的態度就是可以不一樣.
我曾在某院產檢3次, 已經是後期了, 但每次超音波技師照沒有3分鐘就結束.
而我現在的產檢醫院可不是這樣, 共遇過4位超音波技師, 有的是比較隨便,
但即使我才11週, 照起來的程序還是比某院好非常多.
先看到寶寶側面, 量身長, 找心跳點, 聽胎心音, 告訴我頭/ 手/ 腳在哪裡, 羊水量正不正常.
接著換個角度, 從寶寶的頭頂照下去, 找到手, 清楚的兩條腿,
照成這樣, 還告訴我因為週數還小, 能解說的東西不多, 以後會講解較多.
(她沒騙我, 我第一胎也在那產檢, 後期確實照更久!)

如果, 這個事件是像我遇到的那個隨便的超音波技師那樣, 我希望能好好檢討, 將心比心, 認真面對自己的工作.
如果不是這樣, 也希望最後能還醫護人員清白.

對了, 醫生還說, 24週後還是可以合法墮胎.
好像是有分蝦米自發性/ 繼發性異常.
自發性的可以墮胎, 如無腦兒.



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?