一個孕婦媽媽的無助,永和區公所免費接駁車尖峰時段攜帶推車區公所不建議搭乘(3/10 更新) (第2頁)

JasonChenTW

JasonChenTW
個人積分：81分
文章編號：34396976

81分

11樓

2012-03-10 0:27

接駁車不都是中型巴士而已
大型行李一上不就塞住了

永和公車那麽多且很多是低底盤
您還是搭大型公車吧

pighead.jen

pighead.jen
個人積分：6005分
文章編號：34396983

6005分

12樓

2012-03-10 0:27

luc wrote:
所以呢？司機已經被告...(恕刪)

出氣??
你在說什麼....???

我的論點是我的論點（畢竟我覺得任何一件事情都應該有更好的作法），但我也尊重你的說法，況且討論到最後有可能是我的論點錯了...

在網路上參與討論的目的一定是要懲罰誰嗎.....

luc

luc
個人積分：57分
文章編號：34397029

57分

13樓

2012-03-10 0:30

pighead.jen wrote:
出氣??你在說什麼....(恕刪)

如果不是為了懲罰誰，
樓主發這文有何意義？
公所給方便了，
司機被告誡了，
發在這邊除了吸引記者和鄉民，
讓大家跟著譙兩句，
還能有什麼意義？
特別是他的最後一段，
除了訴諸悲情，
我還真不知道有什麼道理。

無所事事吃飽睡

無所事事吃飽睡
個人積分：44分
文章編號：34397079

44分

14樓

2012-03-10 0:33

luc wrote:
人家已經告訴過妳司機...(恕刪)

司機會碎念是因為他這樣怕會擔責任，心裡不安的反射動作
你硬要上車，他也給上了，碎念一下真的不是極大罪惡

對方回應也合情合理，自尊心受傷還要找記者來出氣？
我覺得真是反應過度

若覺得這規定太不合理，想要改革？請樓主修飾一下內文吧
感覺整個是來當復仇者的啊

媽媽帶小孩的辛苦，的確真的很偉大的
這規矩也的確有可議之處，我是支持樓主說法啦

只不過抗議手法略微矬劣...
點點點

dio65535

dio65535
個人積分：0分
文章編號：34397118

0分

15樓

2012-03-10 0:35

我覺得她的回文並沒有你所謂的:

"孕婦媽媽帶推車與身障者尖峰時段禁止搭乘公共交通工具"的意思吧?

回文也提到的確就是那位司機白目說錯話而已,

她所謂的大型物件也沒有包含你說的推車,

她也說推車只要上車折起來就好了,

並沒有你說的這麼負面吧?

該要檢討的是那位司機同理心不夠,

看到孕婦上車還敢這麼多廢話

pighead.jen

pighead.jen
個人積分：6005分
文章編號：34397142

6005分

16樓

2012-03-10 0:36

luc wrote:
如果不是為了懲罰誰，...(恕刪)

討論區的存在，不就是這樣嗎
一件事情本來就有多角度的論點
或許當下覺得沒意義或是沒營養，但也不能排除或許能改變什麼....

luc

luc
個人積分：57分
文章編號：34397190

57分

17樓

2012-03-10 0:38

pighead.jen wrote:
討論區的存在，不就是...(恕刪)

你說的也有道理，
或許你比較寬容吧。

高丸楊

高丸楊
個人積分：21分
文章編號：34397255

21分

18樓

2012-03-10 0:43

luc wrote:
人家已經告訴過妳司機...(恕刪)

中小型接駁巴士走道狹窄僅容一人通過，若將嬰兒車置於走道上，乘客上下車勢將閃避。且乘坐接駁車者大多是老年人，弱勢情況並不比孕婦來的低，更何況是尖峰時刻。若有人因此受傷，這責任該誰來扛？！

另外，小弟個人觀感....

一個孕婦，帶著一歲多的娃兒再推著嬰兒車，雖然每人經濟狀況不同，但為了自己、肚中的胎兒、一歲多的娃兒安全著想，是否該考慮改搭更適合的交通工具？

開挖土機吧

開挖土機吧
個人積分：1534分
文章編號：34397287

1534分

19樓

2012-03-10 0:44

我可以體會當事人的感受

但是我從不對免費的東西有太高的期望

just4funtw

just4funtw
個人積分：70分
文章編號：34397288

70分

20樓

2012-03-10 0:44

免費接駁車不是只有你一個乘客，可能還有其他老弱婦孺，

您一定要在「尖峰時段」推娃娃車上車，那其他乘客怎麼上下車？

0110101 1001010