• 4

請幫我評估二款兒童安全座椅?

Lamborghini124 wrote:
至於坊間旋轉等特殊款式,即使到現在仍很吸引我,但考量個人需求(男生抱小孩上下車、須兩輛車之間替換),即使重新選擇還是會選Coccoro這類的汽座!...(恕刪)

男生比較沒差 但LUXITATURN旋轉不只推薦給女生 而且後向安裝比Coccoro穩定多了 我兩張都有

至於平躺 見人見智
但個人較相信 受力面積大(懷抱型) 比面積小(平躺型)安全
如果想懷抱型最接近平躺角度的 可以參考我發文中的 愛樂貝貝 但超不建議在台灣買

還有樓主要注意 是否有符合 歐規ECE-R44標準(側撞補強)
以Coccoro為例 去年看日本網頁 是沒歐規 但今年有 不知台灣是新還是舊款

如預算許可 盡可能買符合歐規的比較好
因為連日本國內 都逐漸把舊日規 換成歐規了

汽座教學懶人包 http://goo.gl/ZKhIyM
感謝大家的分析,星期六再去實體店家摸摸看,再做最後決定。^_^

asmart wrote:
男生比較沒差 但LUXITA TURN旋轉不只推薦給女生 ...(恕刪)


很中肯的建議~個人當時購買的主要考量點為方便於兩車之間替換(但您的主要考量點可能有所不同),而且個人帶嬰兒上下車即使是後向安裝也不會感到相當不便(但確實有些綁手綁腳,不過一回生二回熟囉),但可以想像如果有車身過高、嬰兒夠有質感等因素的話,可以旋轉的汽座應是相當方便喲!就好像福祉車一樣!實際試坐應有其必要性,然仍須有想像空間才夠,須能想像如實際安裝在果夫身上,可能的狀況為何。
平躺安全? 我覺得不盡然.
下面是01網友分享的影片..
http://www.youtube.com/watch?v=_c0IuqaCc0s&feature=player_embedded
如果是平躺,會不會"側翻" ?
國外歐規 跟 美規的牌子(可以過撞擊測試的) 沒有在做可以平躺的 連提籃都沒有

Lamborghini124 wrote:
滿月後剛準備讓小孩搭乘時,發現小孩根本不能用坐的,那怎麼可能用Coccoro這款汽座?(恕刪)


請教一下
你是不是一開始忘了裝那塊很像包材的保麗龍?

我們家的是combi,小孩使用超過6年還很棒
蠻容易安裝的
平躺安全? 我覺得不盡然.
下面是01網友分享的影片..
http://www.youtube.com/watch?v=_c0IuqaCc0s&feature=player_embedded
如果是平躺,會不會"側翻" ?
---------------------------------------------------------------------------------

安全座椅內也有安全帶
如果有綁安全帶怎麼會"側翻"
kawli wrote:
你是不是一開始忘了裝那塊很像包材的保麗龍?...(恕刪)


非也!後向安裝一定要用這塊保麗龍,我事先已做過功課(雖然曾疑惑過怎是用保麗龍...),我指的是剛買時沒買所謂強調平躺型汽座,而是一般型汽座,當聽到長輩說初生嬰兒不能用“坐”著時...,哇咧!那我不是買錯了!可是店家及說明書卻又都表示初生嬰兒可使用...,在那時小弟的疑惑啦~
我是用ROMER的提籃,說明書上有寫,嬰童在提籃乘坐時,不可太久,應於固定時間讓嬰童休息(多久忘了),

舒展其姿勢,否則會對其脊椎造成壓力。

所以平躺的確是比較適合初生兒的姿勢

但是,在意外發生,車內乘客承受G值時,就並非如此了。

我想這也就是歐、美規不採平躺設計同時規定應反向設置幼兒座椅的原因。也許是種孰重孰輕的妥協。

有沒有明文規定禁平躺及幾歲以內該反向乘坐我就不記得了~







  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?