• 11

我覺得應該立法要求博愛座要讓位

最近的體認是: 歐巴桑反而是最恐怖的動物,搶上車、搶座位、不讓座的高手!

rongstar wrote:
我反而覺得會讓座反而...(恕刪)


這也是我最近的體認!
年輕人不是在玩手機就是睡!
不知道是真的沒看到還是怎麼樣!
讓位的都是中年人呀!
認同,只要有心人人都可成為食神~哈
有愛心的人,處處都是博愛座~
不要再侷限在博愛座這個小框框了。
這位大哥,以小弟看過的其他幾個國家
台灣大概是最會禮讓座位的國家了
與其立這個法讓孕婦開心一點
還有很多法律有更多改善的空間
更可以保障樓主老婆的生命安全
小弟坐大眾捷運基本上是從來不坐位置的
除非整車空車
會坐公車 應該是台北
在這種人擠人的地方 不出門安全點
要出門 就有打算多花點 做小黃吧
等立法 等到200年國慶再來看

Numlock1 wrote:
只要有心,處處都是博愛座,為什麼一定要寫著博愛座的位子才要讓座?


+1,

當看到有人PO白目人不肯讓博愛座的影片時,週圍坐在一般座位的人好像也沒啥子人很乾脆的把自己的位子讓出來。似乎只認為坐在博愛座的人才需要讓座,只要自己坐的不是博愛座,站著的是老弱婦孺就和自己沒關係了。

沒錯,博愛座取消掉,才能看清真正的人性和真正的發揚善良的人性。博愛座的存在只是滿足大家表面上對道德的要求,而無法合理滿足原先設立的初衷。
上週坐火車電聯車
老婆懷孕八個月所以坐博愛座
我腳踝扭傷但依舊坐在[博愛座旁邊的普通座] 還是老婆旁邊

後來博愛座旁邊坐了一位老婦人到此都很正常
接下來某站有個媽媽抱著也許兩三歲小孩吧
就這樣抱著直接衝非常近的讓小孩身體撞歪我眼鏡
正在把被踢歪的眼鏡喬正然後低身跟老婆說我讓位給她們好了
這位媽媽持續拿小孩當武器攻擊我身體 並對小孩說 叔叔不讓阿
基本上小孩已經騰空佔了座位領域約三分之一 我幾乎要被硬擠開

幸好另一排座位有人拍拍她示意讓位 她才放棄身體攻擊 不過直到坐下後依舊是那句 那個叔叔不讓阿

哇勒 還真是啞巴吃黃蓮

1.老婆懷孕所以我能理解希望被讓座的心情
2.整個過程僅幾秒 我沒機會開口告知腳踝扭傷請稍等我慢慢爬起來讓位
3.這位媽媽請別拿小孩當武器一直撞人加上碎嘴硬逼壓迫讓座阿
在下幾乎都是用站的
不管公車或捷運
除非整車椅子接近全空狀態
也是有看到年輕人讓座的

假設
捷運某幾節車廂有椅子,限老弱婦孺專用
其他都改成站位(也就是把椅子拆掉)
車廂外觀用顏色區分

而公車的話(2班車一起發)
一班車是給老弱婦孺專用
下一班車改成全部站位
車廂外觀可用顏色區分

這樣可以解決問題嗎?

孕婦就少出門,不然就坐計程車。

大眾捷運本來就是不一定有位置的。

沒位置坐又來生氣,這不是很幼稚嗎?
搞清楚你坐的是什麼好嗎?
不管捷運 公車等等
他們都叫做"大眾交通工具"
搭乘大眾交通工具本來就是"不一定有位子坐"
誰先上車有位子就坐
況且也不是只有你有付車資

不是鼓勵不要讓坐
有時候坐在上面的 或許不是老人孕婦等
但是人家要是身體剛好在不舒服呢?
這外表看得出來嗎!?

有時候要讓坐給老人家
他們還回很生氣的回罵你說不用勒(就是要你不要把它當作老人看待)

我是覺得
有人願意讓那當然是最好!
沒有的話 要是您真的有需要 委婉的拜託他人
我想大家幾乎都會讓給你的

事實上我在台中坐公車
還沒看過哪一次老人家上車有人不讓的
而且讓坐的絕大多數是學生!

說真的 你老婆都懷孕了
你真的應該開車載她(沒車的話 都有小孩了也該買了)
而不是想要大家都配合你
然後又上來01抱怨!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?